Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового требования указывается, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства причинения ущерба имуществу истца, объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что при выполнении строительных и погрузочных работ на участке ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к погребному кооперативу «Солнечный», в котором просил с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 845300 рублей; 117 00 рублей в качестве возмещения убытков, понесенных в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что знаков, запрещающих парковку автомобиля, либо ограждений не было. Представитель ответчика ПК «Солнечный»
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба истцу при указанных обстоятельствах, а также принадлежность опорной стены погребному кооперативу «Солнечный» не оспаривалась представителем ответчика <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к погребному кооперативу «Солнечный» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере сумма, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 27.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Лэнд Ровер Фрилендер», регистрационный знак ТС. Факт повреждения автомобиля именно в результате падения снега бесспорно следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 06-30 вблизи дома №4 на <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на измененном иске настаивал. Объяснил, что истец обращался в автосервис «ЮРАЛ» (ИП <ФИО>) за выполнением работ
Мотивировочная часть
С учетом суммы возмещенной страховщиком, размер не возмещенного истцу ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Ниссан г/н № в результате ДТП составляет 965854 руб., исходя из изложенного выше расчета и пояснений
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не согласна с суммой ущерба, доказательств иного размера представить не может. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 438 000 руб., расходы по составлению оценки в сумме 15 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 148 800 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела доводов истца не оспаривал, правовой позиции по иску не высказал
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Молокишану Йону о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 103 783 рубля, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 26 октября 2021 года по делу № 5-819/21-5, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела доводов ПАО «АСКО» не оспаривал, правовой позиции по иску не высказал
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профпрокат» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2021 г. произошло ДТП, транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, и транспортным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профпрокат» денежные средства в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в период с 19.04.2024 г. по 28.09.2024 г. в размере сумма, с 29.09.2024 г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что 15.02.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х133УХ750
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В остальной части иска отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку размер причиненного вреда установлен настоящим судебным решением. В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Рекон» (далее – ООО «Рекон»), в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК ФРФ)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственности «Рекон» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование исковых требований указав, что ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО> и <ФИО> судом установлено, что действительная стоимость вышеуказанных объектов на <дата>, с учетом вида и индивидуальных характеристик каждого объекта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца. Позицию Министерство труда и социальной защиты населения Российской Федерации, как материально-правовой истец
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Самарской области в защиту интересов РФ в лице Министерства труда и социальной защиты населения РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленная истцом ко взысканию сумма является завышенной, необоснованной; повреждения, на основании которых заявлены исковые требования, описаны без его, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает необходимым отметить, что судом в ходе рассмотрения дела неоднократно разъяснено право ходатайствовать о назначении по делу соответствующей судебной экспертизы, представлять суду вопросы, которые могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Мадаеву Асламбеку о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой полис серия ТТТ №, со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2023 года <ФИО>, из хулиганских побуждений с пассажирской стороны разбил стекло двери эвакуатора ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2023 года примерно в 15 часов 40 минут по адресу: адрес, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем множественных ударов по корпусу и стеклу транспортного средства
Мотивировочная часть
Стоимость ущерба ответчиком не оспорена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению экспертизы сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-13), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия. Поскольку арендная плата по договору составляет 1700 руб. в сутки, учитывая, что простой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, в размере 134500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЭК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что падение дерева, ставшее причиной повреждения автомобиля истца, является следствием виновного бездействия ответчика ООО «Квартал»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представил истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения, полагал, что именно действия ответчика <ФИО> по сооружению отмостки привели к причинению ущерба истцу. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам заключения №** от 03.11.2023, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шевроле г.р.з. , автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля Мицубиси г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шевроле г.р.з.
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Завод металлоконструкций» (далее - ООО НПО «ЗМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что у водителя автомашины <ФИО> В.Н. технической возможности избежать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения участников процесса, учитывая результаты экспертного заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о виновности в указанной дорожно-транспортной ситуации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
19.08.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Renault Duster» г/р/з №, водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «Renault Sandero» г/р/з № и водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП и объяснения участников, данных в рамках расследования обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба 388.864 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7.089 руб., а всего 395.953
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Гарант» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 96210,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1205,93 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Карагодин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с момента
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60, 67, 77 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гарант» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки Форд Фокус
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» ИНН № в возмещение ущерба 309 380 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 6 294 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Космос Плюс 1», ООО УК «СИА» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в размере 187 960 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании просил уточненные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Осипович А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Космос Плюс 1» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Верхоград» обратилось в суд с иском к Симонян <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Верхоград» является собственником транспортного средства , гос. номер №. Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «Верхоград» оплачена государственная пошлина в размере 3
Мотивировочная часть
Установив, что причинение ущерба транспортному средству истцу находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика Симонян <ФИО> нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Верхоград» к Симонян <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично