Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛОГП «Киришское ДРСУ», указав, что является собственником автомобиля БМВ 525, государственный регистрационный знак №. 24 апреля 2022 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Ленинградская область, Гатчинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2022 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Сиверский, автодорога 41А-003 Кемпелово-Губаницы-Калитино-Выра-Тосно-Шапки, 52 км+900 м, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 216
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
31.08.2025 в 09:50 на <адрес>, автомобиль «Митсубиси», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Ауди», г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля с учетом стоимости годных остатков в размере 348965 рублей, убытки за время вынужденного отпуска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования по существу, учитывая установленные по делу обстоятельства
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что дата года произошло
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Фокиной Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, взяв за основу проведенную судом экспертизу. Представитель ответчика по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, так как оно выполнено экспертом, имеющим высшее образование, продолжительный стаж работы, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба в размере 711200 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2024 г. в 19 час. 32 мин. по адресу: <адрес> на ул. без названия водитель <ФИО>, управлял авто МАН г/р/з № двигаясь по полосе встречного движения в зоне действия
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца, суд считает правильным взять за основу заключение досудебной экспертизы, поскольку выводы данного экспертного заключения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в части стоимость ремонта после ДТП <дата> в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 380 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: Opel Astra, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца разницу между восстановительным ремонтом без учета износа и страховой выплатой, с учетом добровольного снижения истцом стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х автомобилей: Lexus LX государственный регистрационный знак Р671РВ777и автомобиля Lada Largus государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АО «Альфа Страхование», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчиком данные постановления не оспаривались, в судебном заседании ответчик пояснил, что полис ОСАГО у него был оформлен
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения требования истца госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 6 091 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 16:37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, суду
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы административного материала , суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично на основании следующего. Оценивая
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № Ф№ заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № Ф№ заключенного <дата> между ООО «АПЕЛЬСИН» и <ФИО> следует, что: ООО «АПЕЛЬСИН» передал ответчику по акту приема-передачи во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Апельсин» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины - удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 в г. Новосибирске, на ул. Черносельская, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA FIT, регистрационный номер №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 14.1 Закона об ОСАГО установлено право прямого возмещения убытков. Актом о страховом случае от 23.03.2022 по заявлению <ФИО> случай признан страховым, п. 4 соглашения о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса). Истец в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 31.01.2023 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7031541438) владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей CHEVROLET AVEO, регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля RENAULT KANGOO, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в порядке регресса в размере 65 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также уплаченную госпошлину
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года на проезжей части автодороги «Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое» в районе дорожного знака «309 км» в границах Боградского района Республики Хакасия, со стороны с. Шира Ширинского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7037776689) владельца транспортного средства марки ГАЗ 2752, г.р.з., сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7037776689) владельца транспортного средства марки ГАЗ 2752, г.р.з., сроком на один год
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 104 100 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> в 17 часов 40 минут на МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки №. регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата>. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки PEUGEOT BOXER №, сроком на один год
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки PEUGEOT BOXER №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 400 000 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ответчику Чуфлакян с требованиями о взыскании в счет возмещения ущерба 55 460 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Чуфлакян о взыскании в счет возмещения ущерба 55 460 руб. 80 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Чуфлакян о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса). В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> извещался по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в порядке регресса сумма возмещенного ущерба в размере 197637,07 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 26.02.2021 в размере 51 405 руб. 21 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 742 руб. 16 коп. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2021 произошло ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль марки ТС1, государственный регистрационный знак №, ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 51 405 руб. 21 коп., в счет возмещения ущерба подлежат удовлетворению. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), указав, что <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством было повреждено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 9 ст. 14.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), мотивируя свои исковые требования следующими обстоятельствами дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регрессии) удовлетворить в полном объеме
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «Монополия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), мотивируя свои исковые требования следующими обстоятельствами дела
Описательная часть
Истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не доказал надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами совокупность условий для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании ст.69 АК РФ и ст.61 ГПК РФ факт вины
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монополия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) удовлетворить в полном объеме
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу в счёт возмещения ущерба выплаченного в порядке регресса 223300 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины 5433 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки VOLVO FH12 460, г.р.з. №, сроком на один год. При заключении указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса). В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
