Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 51800 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства <ТС 2, цель использования автомобиля – «личная» (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , ущерб в размере 51800 руб., судебные расходы в размере 6754 руб
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 614 450 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 135 100 руб., расходов по оплате госпошлины 5053 руб., мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, вину, сумму ущерба, указал, что с выплатой согласен. Однако, полагал, что сумму ущерба необходимо установить в размере 2%, поскольку не работает в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика, по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингостсрах» обратилось в суд с иском к К.Д.К. о взыскании в порядке регресса 100449 руб. 98 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 3209 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. на 667 км + 50 м а/д «Россия» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанных услуг, цену иска, удовлетворение судом требований истца, а также принимая во внимание то, что другая сторона не заявила возражения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к К.Д.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 96 600 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил сведения о том, что автомобиль в указанном ДТП не участвовал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 26.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 08.10.2021 г. было выдано разрешение № ... на использование его в качестве «такси», сроком действия с 08.10.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.06.2021 г. по адресу: адрес, в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшей автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 205 700 руб., поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, 09.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Haval, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 394 700 руб., поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 256 058,45 руб., расходов по госпошлине в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки HYUNDAI I20, р.н. № сроком на один год
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 09.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №. Ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 260 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 16.04.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ16047974) владельца транспортного средства марки CHEVROLET SPARK
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ16047974) владельца транспортного средства марки CHEVROLET SPARK, г.р.з.Р500НО40
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 122 400 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 75 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 462 руб., по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ford Fusion, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений, то есть каких-либо противоречий, касающихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 75 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 22.11.2021 г. в 18 час. 00 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия», ИНН , удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 53 405,87 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца об исполнении им обязательства перед страхователем путем оплаты суммы ремонтных работ с заменой деталей на сумму 53 405,87 рублей, по которому
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, указав на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 22.05.2021 года произошло ДТП по адресу: адрес/адрес, с участием двух автомобилей: «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, считает
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.04.2022 между адрес «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7015372331) транспортного средства марки Хендай Портер, г.р.з. У636НН799, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ААС 5065032528) транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. С193КР136
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 19.06.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0179412341) владельца транспортного средства марки BAW FENIX, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0179412341) владельца транспортного средства марки BAW FENIX, VIN LHBPAPUR58N008814
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 82 400 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 16.12.2022 года по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Land Rover Freelander, гос.номер , принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.04.2023 г. произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Определением Мытищинского городского суда от <дата> настоящее гражданское дело передано в Долгопрудненский городской суд (л.д.81-82). СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 часов 10 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля BMW X6 г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris г.р.з
Мотивировочная часть
Однако, судебные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения направленной ему судебной корреспонденции. С учетом мнения представителя истца (изложено в иске), суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец- АО «ГСК «Югория» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 346 700,00 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2023 года, по адресу: 9 км а/д Обход г. Самара, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ/LADA 2172/Priora, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не было представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих заявленные требования. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
