О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере № рублей, компенсацию еще...

Судом установлено, что 24.03.2019 около 15 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А4, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 514 281 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки Фольксваген, г*

При этом, суд не усматривает оснований для проведения повторной экспертизы, поскольку заключение АНО «ЦНИЭ» выполнено в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обосновании исковых требований указывает, что ** ** **** в <обезличено> час. мин. в <адрес>В водитель автомобиля г/з № при повороте еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддерживает и просит еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Вместе с тем, судом установлено, что дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 06 мая 2022 года в 22 часа 00 минут вблизи дома еще...

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 мая 2022 <ФИО> в нарушение пунктов 13.9., 9.1(1). Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного еще...

При указанных обстоятельствах отсутствовали основания для установления ненадлежащего исполнения обязательств САО ВСК, обязательство прекратилось его исполнением в соответствии со ст. 408 ГК РФ. Суд, ознакомившись с исковым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «НОВОСИБИРСКАВТОДОР» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> он, согласно ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца Toyota Camry г/н №, причинены механические повреждения. Из материалов дела также еще...

Поскольку разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и размером ущерба, установленным судом, составляет 11118 руб., что менее 10 процентов и находится в пределах статистической достоверности, суд приходит еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Указанное заключение не вызывает у суда сомнения, научно обосновано, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 27 октября 2022 г. составляет сумма Истцом также еще...

02 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля Инфинити, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДРСУ «Сармановский» Нижнекамского филиала АО «Татавтодор», <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истец указал на то, что еще...

Как усматривается из материалов дела, факт произошедшего ДТП с участием двух автомашин: Газель г/н № rus, под управлением <ФИО>, принадлежащего ДРСУ «Сармановский» Нижнекамского филиала АО «Татавтодор», и Ford Kuga г/н № еще...

При таких обстоятельствах, размер не возмещенного истцу ущерба составил: 946 371 – 305 141 = 641 230 рублей. Исходя из изложенного, истец просил взыскать в свою пользу солидарно с обоих ответчиков фактически еще...

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить частично

ООО «Вико-Трейд» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к АДВ (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 121 243 руб. 00 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5 500 руб. 00 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Вико-Трейд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, суду пояснил, что водитель ООО «Вико-Трейд» с полосы движения, с которой был разрешен еще...

При определении механизма дорожно-транспортного происшествия суд принимает во внимание автотехническое экспертное заключение, составленное экспертом при рассмотрении дела об административном правонарушении, которое в порядке еще...

Исковые требования ООО «Вико-Трейд» к АДВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 62 580 руб. 94 коп., недоплаченной страховой премии в размере 13 498 руб. 04 коп., расходов еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Skoda», г.н.№ Виновником данного дорожно-транспортного еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 938 003 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, полагали, что вины еще...

Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.07.2022 в 20-05 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем Форд Мондео, государственный еще...

Как установлено судом на основании материалов ДТП, 05.07.2022 в 20-05 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем Форд Мондео, государственный еще...

Проанализировав представленные в материалы дела документы и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств управления <ФИО> транспортным средством Форд Мондео в момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ДОРЭКС» о возмещении ущерба в общем размере 593 555 руб. по факту ДТП, произошедшего 28.02.2021 на 134 км. 100 м. автодороги Россия М10, в результате наезда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 28.02.2021 произошло ДТП на 134 км. 100 м. автодороги Россия М10 еще...

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных имущественных требований и возложении обязанности по возмещению ущерба причиненного истцу в размере 593 555 руб. на ООО «ДОРЭКС»

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 12 июня 2021 года в 08 часов 20 минут на 1079 км + 130 м автодороги Р-21 «Кола» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и уточнила их. Ссылаясь на то, что в настоящее время истцом направлено обращение страховщику о выплате расходов за хранение еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, доставленной по месту его жительства, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля государственный регистрационный знак № и транспортным средством Mazda Scrum еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах на момент ДТП <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>..; еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором водитель <ФИО> управляя автомобилем ..... нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем еще...

Ответчиком доказательств, опровергающих размер ущерба, суду не предоставлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истцы исходя из заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 266 736 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 17 850 руб., почтовых расходов в размере 150 руб., расходов по оплате юридических еще...

Судом установлено, что произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска казала, что <дата> в <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, при участии третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца возмещение вреда, причиненного транспортному средству год выпуска <дата>, гос. номер №, № еще...

В остальной части требования не поддержал. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным основаниям. Представленные стороной ответчика в суд досудебные заключения экспертов ООО «Трувал» еще...

Возможность следообразования при указанных истцом обстоятельствах ДТП экспертами подробно проанализирована в экспертном заключении, а также дополнительных письменных пояснениях эксперта <ФИО>, выводы заключения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Хавал, государственный еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, материал ГИБДД, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 119100 рублей, убытки 90326,83 рублей, штраф 15000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на юридические услуги 10000 рублей, почтовые расходы 224 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб 799399,26 руб., расходы на оценку 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг 50000 руб., расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб 797200 руб., расходы на оценку восстановительного ремонта 15000 руб., расходы на оплату юридических еще...

С учетом сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, объема доказательной базы по делу, количества судебных заседаний, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском указав, что 22 марта 2022г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Нисан Кашкай гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Тойота Ленд Крузер 120 гос еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненного иска настаивал, ответчик возражал по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что 22 марта 2022г. по вине водителя <ФИО>..; еще...

Суд считает, что представленное в материалы дела судебное экспертное заключение является полным, мотивированным и не содержит противоречий, экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим достаточный стаж экспертной работы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki Alto, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего ему еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили требования в части размера почтовых расходов, просили взыскать 876 руб., в остальной части требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО>..; еще...

Суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО>, управлявшей в момент ДТП автомобилем и исходит из следующего. Оценив фактическое исполнение представителем истца еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... <ФИО> с ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм судом были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО>, тогда как последний со своей стороны не принял мер для получения еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> вкотором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 282400,00рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7137,30рублей, почтовые расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства за ущерб, причиненный ДТП в размере 1200 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей, почтовые расходы 443 рублей 67 копеек, расходы по оплате еще...