О возмещении ущерба, причиненного ДТП

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.02.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 10.02.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки Renault Duster, регистрационный знак №, ранее застрахованный истцом (договор еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 363 818 руб

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.07.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании ответчик еще...

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключением эксперта ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 733 000 рублей, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 730 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела явствует, 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в исковом заявлении, что 02.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марка еще...

В судебном заседании установлено, что 02.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и Исузу, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в 21 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства MAN ТGХ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что вступившими еще...

Суд, выслушав представителя истца, пояснения эксперта, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд к ООО "Альфамобиль", <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в размере 329 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 494 руб. расходов по оценке в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 года примерно в 10 часов 05 минут по адресу: км МКАД внутренняя сторона, ответчик <ФИО> управляя автомобилем <ФИО> государственный регистрационный знак ОТ 195 77, из-за еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Альфамобиль", ООО "Таксопарк 2412", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП в размере 168 800 рублей, расходов на услуги эвакуатора в размере 9 000 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика еще...

Из материалов дела следует, что 11.12.2021 г. в 10 часов на участке автодороги М7 «Волга» (Москва-Уфа) 414 км обход г.Н.Новгорода Дзержинский район произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Тиида гос. рег. знак еще...

Выслушав объяснения сторон и мнения их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Соответственно, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование, что истец является собственником автомобиля Ниссан Тиида <дата> г.в. государственный регистрационный номер: № регион еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час.55мин по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида,<дата> г.в. государственный регистрационный номер: № регион, собственником которого является еще...

Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Доказательств иного размера ущерба ответчик суду не предоставил. В соответствии еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 257 618,22 руб., расходы по оценке транспортного средства в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.12.2022 года сроком на 5 лет (л.д. 33 оборот), в судебном заседании требования истца не признал, считает требование о взыскании стоимости еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Патриот», поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим высшее техническое образование еще...

Исковые требования Сихварт <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в исковом заявлении, что 11.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, полагая размер ущерба завышенным. В судебном заседании еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований для проведения по делу повторной экспертизы, и в вызове эксперта в судебное заседание, поскольку у суда не возникает никаких сомнений в правильности еще...

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ГрандАвто» (далее ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1323800 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 24046 руб., стоимость еще...

Из материалов дела следует, что 24.03.2022 года около 13 час.50 мин. У <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Форд, г.н.з. № принадлежащим ответчику ООО «ГрандАвто» двигаясь по <адрес> в направлении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально, СЕГ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ЕЮС (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 66 951 руб. 00 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб. 00 еще...

В судебном заседании представитель истца СЕГ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования СЕГ к ЕЮС о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

В производстве суда находится гражданское №2-67/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Страховое акционерное общество «Ресо еще...

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику гражданину <ФИО> о взыскании с ответчика, в порядке регресса, денежных средств в размере 128 600руб.00коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, который еще...

При этом, суд учитывает положения ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, при разрешении данного дела еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 110100 рублей. В обоснование требований указала, что 18 апреля 2022 еще...

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела. Ее представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить

Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отказа в иске. В порядке ст.71 ГПК РФ истцом представлено Экспертное Заключение №60/Р-22 Независимой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> в <обезличено> ответчик, управляя автомобилем , на <адрес> при повороте налево на регулируемом перекрестке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой ущерба, не возражал против удовлетворения еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения причиненного ущерба 200504 рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей, государственную пошлину в размере 5285 рублей 40 копеек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Рено еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что , произошло ДТП, а именно ответчица <ФИО>, управляя принадлежащим ей еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании анализа всей совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло исключительно по вине ответчицы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 19.09.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Ситроен DS5 г/н еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Сагияну <ФИО>, Сагияну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] на участке дороги, расположенном [Адрес] – произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик с иском не согласен, считает, что не должен нести полную материальную ответственность, нет его вины еще...

При этом, суд учитывает, что согласно должностной инструкции водителя-экспедитора грузового автомобиля ООО «[ Г ] ([ ... ] непосредственно перед рейсом водитель-экспедитор должен проверить техническое состояние, принять ТС еще...

Исковые требования АО [ Г ] к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 103 399 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 22 час. 27 мин. на ..., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «.», г.р.з. № 0, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел при этом особенности еще...

Вместе с тем, институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируемый Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП указав, что 07.08.2022г. на автодороге Павловск-Калач-Петропавловка-Бутурлиновка 16км+200м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении

Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес>, произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Перевозчикъ Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Разрешая требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности, суд полагает необходимым отказать, поскольку из представленной в материалы дела копии доверенности, не следует что данная доверенность выдана еще...

Исковые требования <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7721 491554, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

ООО «АМКапитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 3142500 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23913 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 3 142 500 руб еще...