Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата>. в № часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в № час. в районе <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер №, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вина <ФИО> в указанном ДТП подтверждается извещением
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 16 168 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, судебные издержки в сумме 26 911 (двадцать шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЗМ обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ночь с 8 октября 2021 года на 9 октября 2021 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю «Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось истцом, что на место совершения ДТП сотрудники органов ГИБДД не вызывались, оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов о данном происшествии в упрощенном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что факт дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗМ к ДА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 76 956,3 руб. в качестве невыплаченного возмещения; 3500 руб. в качестве возмещения расходов по оплате за независимую оценку; 15 000
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании против удовлетворения иска возражала, настаивала на отсутствие своей вины
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика полностью или частично от ответственности за совершенное ДТП, вина ответчика установлена сотрудниками ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 239560,04 руб., расходов по оценке в размере 18900 руб., расходов по услугам разборки/сборки ТС в размере 1100 руб., расходов по выдаче
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 17 час 50 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем , поду правлением
Мотивировочная часть
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем суд определяет степень его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> рр к Савоськину аа, Маркину ов о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23 часа 39 минут по адресу: <адрес>, 125 км, а/д Работки-Порецкое произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в 23 часа 39 минут по адресу: <адрес>, 125 км, а/д Работки-Порецкое произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Крета государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Определяя субъект ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 116 100 рублей, взыскании государственной пошлины, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель исковые требования не признали в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Настаивали, что ДТП стало возможным ввиду нарушения водителем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу , по указанному адресу судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция заказным письмом с уведомлением о явке в суд. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, при отсутствии оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности, ущерб подлежит возмещению за счет МКУ «Благоустройство». При определении размера
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 03.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Киа, гос. рег. знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Ниссан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Киа, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Ниссан, гос. рег. знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, исходя из установленных обстоятельств дела, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ш.у Ш.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Jeep Grand
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик Ш.Ш.З. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ш.у Ш.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 08 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, в районе строения №, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21101», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, в районе строения №, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалом КУСП № от <дата>, оценив, имеющиеся в материале КУСП доказательства, в т.ч. схему места ДТП, объяснения участников ДТП и др., суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Александровны к <ФИО> Екатерине Сергеевне, третьи лица: АО "АльфаСтрахование", <ФИО> Вадим Игоревич о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратились в суд с иском к У.у У.Ч. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просили взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк Страхование) в порядке суброгации, понесенные Истцом убытки в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к У.у У.Ч. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Транзит-Б» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 431600 руб., расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не отрицает, что нарушил
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм суд приходит к выводу, что арендатор вправе принять меры по защите своего нарушенного права, предъявив причинителю вреда материальное требование о возмещении причиненного ущерба. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Транзит – Б» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 431 600 руб., расходы на оценку специалиста в сумме 15 000 руб., расходы
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной «Nissan Sanny», государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 288 200 рублей; убытки по оплате за эвакуацию транспортного средства в размере 6 000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в момент ДТП <ФИО> являлся владельцем источника
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 253 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 731 рубля расходы по проведению независимой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA NIVA государственный регистрационный номер
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по тексту искового заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для проведения автотехнической экспертизы для определения размера расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> <дата> года рождения в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в сумме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, в том числе расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма в счет возмещения ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альянстрансатом» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 65 900 рублей 40 копеек, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правовых норм, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Колибри», с которого подлежит взысканию в пользу истца размер материального ущерба 65 900 рублей 40 копеек. Данная сумма
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит а/м «Пежо 20» р/з №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 января 2023 года в 17 часов 20 минут напротив стр. № 5 В по улице Кордон Сурка в г.Пензе произошло ДТП с участием двух автомобилей марки «Киа Спортейдж» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением сославшись на следующее. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Хёндэ IX 35», гос.регистрационный знак . <дата>г. в 18.30 ч., в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Хёндэ IX 35», гос.регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца: материальный ущерб в размере 64137 рублей, стоимость услуг специалиста по оценке ущерба в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.12.2021 в 08:20 в Ивановской области на трассе Золотое кольцо, 158 км. + 700 м. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м Пежо-308, г.н. №, под управлением и в собственности
Мотивировочная часть
Поскольку сам факт дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что действия водителя <ФИО> с технической точки зрения не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД РФ, доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ). По смыслу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что адрес «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и марка автомобиля/GLC»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО> надлежит взыскать в пользу адрес «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании с <ФИО> убытков в размере рублей, стоимости дефектовки после ДТП в размере рубля, морального ущерба в размере рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях с учетом уточненного искового заявления настаивал. Поддержал письменные объяснения к исковому заявлению, в которых указывает на то, что согласно заключению
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, КУСП №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда с учетом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 02 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ответчик. Истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02 марта 2022 года по адресу: адресо., адрес м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. Х173СР799
Мотивировочная часть
Поскольку в момент причинения вреда источником повышенной опасности гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, а страховщик произвел страховое возмещение потерпевшему лицу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме