О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> произошло столкновение автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.12) в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, исключив требования в части взыскания с ответчика расходов на проведение досудебной еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца. Выслушав представителя истца еще...

<ФИО> Сейрановича () к Саркисяну Вагинак Элизбари () удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Нео-Трейд», указав, что <дата> в 14 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль , принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль , принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения. Принадлежность истцу еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В суд поступило заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя еще...

Иск <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Нео-Трейд» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Маруфджону <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.02.2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 года в адрес, Верхние Поля д. 53, произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля Бокстер, регистрационный знак ТС под управлением ответчика фиоУ еще...

Изучив письменные материалы настоящего дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По изложенным выше еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Маруфджону <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) в 11:00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, среди прочих в ДТП еще...

Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) в 11:00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием четырех транспортных еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявленных истцом требований, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика компенсацию ущерба, причиненного автомобилю в размере 502 316 руб, взыскать расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в сумме 6 500 еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ШКАДА РАПИД г/н №, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля марки КИА РИО г/н №

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая тот факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> около 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном еще...

Выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица <ФИО> исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Продмилк НН» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 193700 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ..., что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта транспортного средства 77 НВ 962179. Из указанного постановления еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, в результате его действий автомобилю истца причинен материальный еще...

Иск <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО Охранное агентство «Росич-Безопасность» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП: материального ущерба в размере 167990,02 руб., расходов по оплате услуг экспертной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 22:05 час еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно материалам дела на момент ДТП гражданская ответственность владельца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

06.10.2022 у второго корпуса <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лексус, г.н. К №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Датсун, г.н. №, под управлением <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали

Учитывая, что <ФИО> представляла интересы истца в суде первой инстанции в трех судебных заседаниях(23.01.2023, 09.02.2023, 14.07.2023), сложность указанного дела, суд приходит к выводу, что заявленный размер юридических еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 106 270 руб., юридические расходы 10 000 руб, расходы по досудебной оценке 4 000 руб, почтовые расходы 275,3 руб, расходы по оплате пошлины 3 325 руб

Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ООО «<ФИО> - Рубикон» о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации еще...

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что 04.07.2022 г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела 04.07.2022 г. в 06:50 по адресу: <адрес> 52 км., Россия произошло ДТП с участием транспортных средств: Kia soul г/н №, владелец <ФИО>; Kia RIO г/н Р424№, владелец <ФИО>, водитель еще...

Оценив указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении стоимости ущерба в порядке суброгации, необходимо руководствоваться им, поскольку выводы еще...

Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в 17-45 час по адресу: <адрес> в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель еще...

Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд при определении размера причиненного истцу ущерба еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 56009,89 рублей. Исковые требования основаны на том, что <дата> в 00 часов 12 минут на железнодорожном переезде «Зуборезный» еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 12 минут на железнодорожном переезде «Зуборезный» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля ГАЗ 31100, государственный номерной знак еще...

Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Отделение Социального фонда по Кузбассу) обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> еще...

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 26.08.2022 в 08:20 по <адрес> в районе <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: «Iveko Trakker», г.р.з. № 122, принадлежащего еще...

Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства еще...

Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 707072 руб., а также еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <ФИО> является собственником автомобиля VW POLO, гос. рег. знак №. <дата> её сын двигался на данном автомобиле по <адрес> в районе <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и просит взыскать ущерб в размере 166 200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 12 декабря 2022 года около 16.00 у дома 24 еще...

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный со стороны истца отчет о стоимости восстановительного ремонта и найдя его соответствующим требованиями закона, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «МТК» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) ущерб в размере 166 200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 524 руб., юридических расходов в размере 30 еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с гражданским иском, согласно которому в результате ДТП, произошедшего <дата> в 10 час. 35 мин., был причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю Honda Civic, г/н №. Причиной еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.03.2022 в 10:35 часов в районе <адрес> водитель <ФИО> (автогражданская ответственность не застрахована), управляя принадлежащим ей автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный №, с участием <ФИО> еще...

Представитель истца в суде исковые требования поддержал. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, указал, что истцу выплачено страховое возмещение еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 217000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в сумме 35000 рублей еще...

25 января 2010 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21144 с государственным номерным знаком №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил наезд на автомобиль Hyundai Elantra с государственным номерным знаком № еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «Росгосстрах-Урал» и собственником транспортного средства Hyundai Elantra <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серии № сроком действия еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить: взыскать с <ФИО> Гурама в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные еще...

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывал, что <дата> между сторонами был заключен договор (сервис совместного еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ЗАО «Промтехконтракт» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 21.09.2022г произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2190 Гранта № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 557 300 руб., стоимости буксировки транспортного средства в размере 120 000 руб., судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> в 17ч. 20 мин. по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием транспортных средств Вольво ФМ Трек № с полуприцепом Кроне sd гос. №, принадлежащих <ФИО>

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПА [ Г ] <ФИО>. указывая, что [<дата>] в 15 часов 10 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка], гсномер [Номер] еще...

Судом установлено, что [<дата>] в 15 часов 10 минут по адресу: г.Н.Новгород, по дороге из Новое Доскино в сторону пр-та Молодежный произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Ленд Крузер, гсномер еще...

С данным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться в силу следующего. При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Робстрой», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков, солидарно, в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2023 по адресу: адрес, Лыткарино, адрес, произошло ДТП, с участием еще...

Определяя размер ущерба подлежащего возмещению, суд оценив заключение об оценке представленное стороной истца, полагает возможным положить его в основу своего решения заключение судебной экспертизы, поскольку подготовивший его специалист еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Робстрой» , о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить