О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на автодороге <адрес> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на автодороге . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащим еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании страхового возмещения. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта, суд принимает во еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованием (с учетом уточнения) взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> ущерб в размере 119343 руб., расходов на оценку 6924 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> по <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем МАЗ авто совершил столкновение с автомобилем авто, под управлением <ФИО> Указанной совокупности еще...

При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 21800 рублей (80600 рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 212100 руб., мотивируя тем, что 3 декабря 2020 года в 18 часов 16 минут по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 3 декабря 2020 года в 18 часов 16 минут по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак , принадлежащая еще...

При таких обстоятельствах, суд находит, что установленная сумма страхового возмещения, рассчитанная без учета износа автомобиля, является достаточной для полного возмещения причиненного вреда. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. знак под управлением <ФИО> и ТС гос. знак еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснив, что после ДТП не восстанавливал авто, продал его в поврежденном состоянии, согласился с выводами еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО> С учетом того, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с использованием новых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2022 года ответчик, управляя автомобилем марки «**», государственный регистрационный знак **, нарушил еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 22.05.2022 года ответчик, управляя автомобилем марки «**», государственный регистрационный знак ***, нарушил еще...

Таким образом, поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автобусу «***», государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, произошло в результате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 83 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893,00 руб., а всего 85 993 рубля

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Страховщик истца ПАО СК «Росгосстрах» признало наличие страхового еще...

С учетом удовлетворения иска, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы, связанные с проведением еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП, свою вину в нем, отсутствие на момент ДТП договора ОСАГО, не оспаривала еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удоствоерение ......) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-332/2022 мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес>, <дата> <ФИО>, управляя еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, суд полагает еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Вестерн Петролеум Транспортэйшн" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось к наследникам <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 175 187 рублей 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Nissan Qashqai государственный номер K550ЕВ159, принадлежащем на праве собственности еще...

Руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что <дата> в 11:56 часов произошло ДТП. Ответчик водитель <ФИО> является виновником данного еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, а именно, просили: Из материалов дела следует, что <дата> в 11:56 часов произошло ДТП с участием автомобиля Хонда НR-V еще...

В связи с этим суд приходит к выводу, о том, что именно это заключение эксперта должно лечь в основу решения суда при определении размера причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО. В период действия полиса, а именно <дата> в 16:35 на перекрестке улицы Радиозаводской и проезда еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16:35 на перекрестке <адрес> в <адрес> автомобиль истца был поврежден в ДТП. Водитель <ФИО>, управляя а/м ..., г/н № еще...

Рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Оснований полагать, что заключение ООО «Группа содействия «Дельта» не является надлежащим и достоверным доказательством по делу суд еще...

Исковые требования <ФИО> ... оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному Унитарному Предприятию г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" департамента здравоохранения г. Москвы (ГУП Автокомбинат еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что направление на ремонт истцу не выдавалось, соглашения о замене формы страхового возмещения в виде еще...

Суд полагает, что несоответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, требованиям п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, само еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор Москва — Нижний Новгород с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.33), в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязанность по содержанию автомобильной дороги на участке, на котором произошло ДТП, на дату ДТП была возложена на ООО «ВСК», суд приходит к выводу о возложении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожный строитель» и наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 17 мая 2020 года, в 12 час. 30 минут в <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Согласно абзацу 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса еще...

Согласно расчету истца, с которым суд считает возможным согласиться, с ответчика ООО «Дорожный строитель» подлежит взысканию ущерб в размере - 163 650 рублей (327 300 рублей : 2 (50% вины установленной согласно решения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожный строитель», <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Первоначально истец обратился в суд с иском к департаменту транспорта аи дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> и просил взыскать ущерб в размере 359209 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 2500 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ДТиДБК мэрии <адрес> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных еще...

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт ненадлежащего содержания дорожного полотна на <адрес> в районе дома по <адрес>, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы, связанные с проведением еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.02.2023 произошло ДТП в ходе которого транспортное еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Renault Logan регистрационный № №, владельцем которой еще...

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалах дела доказательствами, учитывая также, что <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, суд приходит к выводу, что оснований еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать в полном объеме

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО> была повреждена ее автомашина «», госномер <номер>. На момент совершения ДТП автогражданская еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на <адрес> автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> и автомашины «», госномер еще...

Давая оценку обстоятельствам спора, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомашине истца состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП и вызвано действиями <ФИО> При таких еще...

Исковые требования Веригиной Яны П. удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Сторона ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляла, каких-либо доказательств по делу еще...

Сторона ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляла, каких-либо доказательств по делу не представила, суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта еще...

Взыскать с ООО «ВИП-Дизайн» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, в размере 276 979руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 039руб. 79коп., всего 290 018руб еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Форд Транзит, г.р.з. № 198 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Форд Транзит, г.р.з. № под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость ущерба подлежит определению, исходя из результатов проведенной судебной автотовароведческой экспертизы, с указанием на то, что проведение ремонта транспортного средства еще...

Взыскать с ООО «Сервисы «Везу» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) в счет возмещения причиненного ущерба 102 400 руб., расходы по эвакуации в размере 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 247 руб

Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2021 г. между адрес (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного страхования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать

В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 91 384 руб., расходы по оценке ремонта еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Установив, что ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, осуществила допуск к его управлению лица, чья автогражданская ответственность застрахована не была, суд приходит к выводу о возложении материальной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» обратился в суд с исковым заявлением к ЕСА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указано, что 30.01.2022 года в 00 часов 20 минут по <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, поясни в, что на данный момент поврежденный автомобиль не отремонтирован, решать данный вопрос будут после судебного еще...

На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчика ЕСА подлежит взысканию в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумма в размере 99035 рублей еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» (ИНН № удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 08.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vitz, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащем ей еще...

Как следует из материалов дела, 08.03.2023 в 19:45 час. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем ему на праве еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем и собственником <ФИО>, управлявшим в момент ДТП автомобилем и исходит из следующего. Оценив фактическое исполнение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить