О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Адиант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие ( ДТП ) с участием автомобиля Мерседес г.р.з № и прицеп «Нефаз-93341» г.р.з. №, находившегося под управлением еще...

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате представителя частично еще...

Иск Лосевой <ФИО> к ООО «Адиант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по поврежденному автомобилю в сумме 274355 рублей, расходов по оплате оценки в сумме 14600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик <ФИО>, признавая себя виновным в ДТП, в судебном заседании иск в части требований ущерба, причиненного в результате еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе автодороги без превышения скорости. Суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что страховой еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> овича к ООО"Заволжская мебельная компания"о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 25 февраля 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик, его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген, гос. номер №. Оснований для назначения дополнительной еще...

<ФИО> при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2997 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736,97руб. с учетом требований части еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю УАЗ UAZ PROFI 236031-08, VIN: №, год выпуска - 2021, государственный регистрационный знак № в результате ДТП от 25.06.2022 года еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки УАЗ UAZ PROFI 236031-08, VIN: №, год выпуска - 2021, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от 07.10.2021 г

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои уточненные требования мотивирует тем, .. .. ....г. в 20 ч. 30 мин. по адресу: ул.....г еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.9), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения по делу еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного ДТП, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , убытки в размере 107900 (сто семь тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы еще...

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «Грузовое таски «ГАЗЕЛЬКИН», ООО «ТЕХНО ЛИЗИНГ» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному Mazda CX-5 г.р.з. №

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в исковом заявлении в обоснование своих требований, что 23.08.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 09.06.2022 г. произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, столкнулся с транспортным средством LADA X RAY, в результате чего автомобиль еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 54.592,сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2021 между истом еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.09.2021 между истом и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ХХХ0194232947, владельцем транспортного средства марка автомобиля, р.г.н. С122УВ77 еще...

Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает возможным руководствоваться доказательствами, представленными истцом

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в размере 123 100 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4500 рублей, госпошлину. В обоснование требований истец указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ДТиДБК мэрии <адрес> <ФИО> и представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с иском, указывая, что 12.02.2020 в 12 часов 18 минут по адресу: г< адрес > произошло ДТП с участием транспортного средства BMW госномер №, которым управлял еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2019 между <ФИО> (страхователем) и АО «ГСК «Югория» (страховщиком) заключен договор добровольного страхования транспортного средства № автомобиля BMW X3 2.0 TD 190 еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2022 по адресу: адрес + 970 м произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Вместе с тем судом установлено, что 21.08.201 года между ГК Росавтодор и ООО БИЛДТЭКО подписан трехсторонний акт о передаче объекта, согласно которому участок дороги, на котором произошло ДТП находится в ведении ответчика ООО еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем судом установлено, что 21.08.201 года между ГК Росавтодор и ООО БИЛДТЭКО подписан трехсторонний акт еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БИЛДТЭКО» - удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 475 ООО рублей и суммы государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

По обстоятельствам ДТП судом было установлено, что <дата> в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, управляя технически исправным еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что у Страховщика возникло право регрессного требования по взысканию суммы ранее выплаченного страхового возмещения с ответчика. Между тем, суд считает заслуживающим внимание еще...

Исковые требования САО «Ресо- Гарантия» к <ФИО>, с привлечением в качестве третьего лица <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 147 040 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить судебные расходы на представителя. Из материалов гражданского дела видно, что представитель еще...

В данном случае, суд приходит к выводу, что собственник автомобиля Тойота Филдер, г/н№<ФИО>, как и непосредственный причинитель вреда <ФИО> несут ответственность в равных долях. Таким образом, с учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 05.07.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) №40-ФЗ выдало истцу направление на ремонт на СТОА, а не произвело страховую еще...

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены. Отводов экспертам не заявлялось, доказательств, подтверждающих сомнения в правильности или необоснованности экспертного заключения суду не представлено. Оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 12.04.2022г. в 19 час. 55 мин., на перекрестке <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 12.04.2022 в 19-55 час в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля истца госномер № и автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО> В случае еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, гос. номер еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 201 454 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что в результате ДТП, произошедшего 07.03.2023 по вине ответчика <ФИО>, автомашине истца Scoda Kodiaq государственный регистрационный знак причинены механические еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований на основании доводов, изложенных в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Установив указанные фактические обстоятельства, суд полагает об отсутствии оснований для привлечения к солидарной ответственности собственника автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в городе Омске на перекрестке ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота еще...

Представитель истца ООО «Глобал» <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно–следственной связи с произошедшим ДТП, и его вину в столкновении суд находит установленной. С учётом приведенных еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 158 024 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей, расходов, связанных еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, против удовлетворения иска возражала, полагала, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком и требования истцу необходимо еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> .... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 27.12.2021 г. в 21.30 час. на 27 км +060 м адрес еще...

Судом установлено, что 27.12.2021 г. в 21.30 час. на 27 км +060 м адрес произошло ДТП, с участием транспортного средства марка автомобиля, ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., под управлением ответчика. В результате еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Принимая решение по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что 23 ноября 2019 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» (с <дата> - САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX №) владельца транспортного еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» (с <дата> - САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX №) владельца транспортного средства марки Хендай Солярис еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к ответчику <ФИО> на сумму выплаченного страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место <дата>г еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 декабря 2022 года еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 24.07.2022 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <ФИО> государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. САО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснил, что вина участников ДТП не была установлена, поэтому страховая компания еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика ущерба подлежит удовлетворению в размере 89 600 руб. (145 100 – 55 500). Учитывая, что оплата экспертного исследования ФБУ Кировская ЛСЭ еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} вследствие еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада { ... }, государственный еще...

На основании приведенных норм и правовых позиций суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение убытков, которые должны определяться исходя из стоимости восстановительного ремонта Мазда { ... } еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить