О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила ее требования удовлетворить с учетом их уточнения и взыскать еще...

По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на <ФИО>, как на собственнике автомобиля лежит обязанность доказать, что владение источником повышенной опасности перешло к иному лицу на законных основаниях, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 421000 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю истца Datsun On-Do, госномер XXXX еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Datsun On-Do, госномер XXXX, причинены повреждения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Легенда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 140003, <адрес> отделение произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 140003, <адрес> отделение произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, г.р.з. №, совершившего столкновение с автомобилем KIA RIO, г.р.з№ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен еще...

Исковые требования ООО «Легенда» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав следующее

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2021г. произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобиля Равон Нексия г.р.н. О921УС152, принадлежащего истцу, и а/м ВАЗ 2103 г.р.н. К375УР152 еще...

С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела в их совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 12 декабря 2022 года в г.Пензе, на ул.Кижеватова, 22, в 13 час.30 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства «KIA RIO» рег.знак еще...

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2022 года, в 13 час.30 мин., на ул.Кижеватова, 22 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств: автомобиля «KIA RIO» рег.знак еще...

При таких обстоятельствах суд, считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в ДПТ, в сумме 348000 руб. (617300-269300)=348000 руб. Суд считает, что указанные расходы являются еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> па автодороге возле <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании еще...

Суд учитывает, что мотоблок, которым управлял <ФИО>, не относится к категории транспортных средств, подпадающих под соответствующие характеристики в силу положений Правил дорожного движения РФ и КоАП РФ, учитывая при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 08.05.2023 года в 20 часов 30 минут автомобиль Фольксваген Поло №, под управлением <ФИО>, при движении в <адрес> по улице еще...

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, поскольку обязанность содержания дорог в надлежащем состоянии несет ответчик, ущерб подлежит возмещению за счет МКУ «Благоустройство». Что касается доводов об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

ОАО «325 авиационный ремонтный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее

В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности на заявленных требованиях настаивал, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего еще...

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. В данном случае суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ОАО «325 авиационный ремонтный завод» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 158 270 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4364 рублей 00 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Суд, проанализировав материалы гражданского дела №2-1738/23, приходит к выводу, что предметом рассмотрения данного гражданского спора явилось иное ДТП от 23.08.2022 года, в результате которого были повреждены левые передний и задний еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 181 196 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рублей 00 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размере 181 196 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с г/н № и т/с г/н №, под управлением, <ФИО> <ФИО>. Виновным в данном ДТП был признан <ФИО> ФИО13ФИО15.. На момент ДТП гражданская ответственность еще...

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Согласно экспертного заключения от <дата> в результате установления обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей - отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба . и расходов на оплату государственной пошлины обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Иск удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, являясь собственником автомобиля KIO RIO, гос.номер О489СР68, застраховал в САО «РЕСО-Гарантия» свою гражданскую ответственность в период еще...

При таких обстоятельствах, собственник источника повышенной опасности, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Сурхаеву Елшану А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 60 703,85 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 2 021,12 руб еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями еще...

Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец еще...

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" огрн <номер> к <ФИО> в/у <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** на <адрес> около 14 часов 00 минут <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля г/н № <ФИО> в нарушении п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 15,1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к УМВД России по г. Кирову, департаменту финансов администрации г. Кирова о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что {Дата} в г. Кирове напротив дома № {Номер} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в заявленных суммах. С учетом мнения присутствующих в судебном заседании еще...

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая результаты еще...

Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Кирову, Департаменту финансов администрации г. Кирова, МВД России о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскания суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 19.06.2023г. в 09 часов 30 минут возле еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 30 минут возле <адрес> на проезжей части <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП при столкновении автомобилей УАЗ №, под управлением еще...

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность всех доказательств, суд считает, что причиной ДТП 19.06.2023г. явилось нарушение водителем еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 21 час 40 минут в <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец уточнил требования, на основании проведенной судебной автотехнической экспертизы просил взыскать с виновника ДТП <ФИО> ущерб в размере 412 300 рублей, а также вышеуказанные убытки и судебные еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО>, а в удовлетворении требований к <ФИО> следует отказать по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба от ДТП в размере 412 300 рублей, убытки, понесенные на демонтаж частей транспортного средства 6250 рублей еще...

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук (ПФИЦ УрО РАН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук сумму материального ущерба в размере 52 300 рублей, расходы еще...

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 61 673 руб., неустойку 3700 руб. 39 коп. В еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к Смирнову А.С., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ДТП (в порядке суброгации) 714 932,75 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 10 394 руб. В еще...

Из материалов дела следует, что 27.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

Привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Трушечкину И.В. извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлено по адресу, имеющемуся в материалах дела. Согласно отчету еще...

САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в сумме 714 932,75 руб.; расходов по уплате госпошлины в сумме 10 394 руб. отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 53 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 9 часов 15 минут по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего еще...

С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 22 час 00 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода-Октавия гос. № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час 00 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода-Октавия гос. № принадлежащим ООО еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств того, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем указанного автомобиля являлся не его собственник ООО «Лайм-Дон», а иное лицо, которому еще...

Взыскать с ООО «Лайм-Дон» в пользу в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 348824 руб. 08 коп, расходы на лечение в сумме 3326 руб. 21 коп, утраченный заработок в сумме 8840 руб. 28 коп, убытки по эвакуации автомобиля в сумме 9240 руб еще...

Первоначально ОМЮ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», ООО «Ставтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 645 413 руб. Свои исковые еще...

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, правила дорожного движения, подлежащие применению в их неотъемлемой совокупности при разрешении спора еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ОМЮ к ООО «ГЛТ Москва» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить