О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с иском к ООО «Торэкс» ИНН №, <ФИО> третье лицо Ростовский филиал ООО «Метро Кэш энд Керри», далее к участию в процессе привлечено третье лицо ООО «Метро Кэш энд Керри», о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством грузовым рефрижератором Газель 278858 гос. номер № при движении задним ходом допустил столкновение с припаркованным около дома автомобилем еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из совокупности имеющихся в деле еще...

Взыскать с ООО «ТОРЭКС» в пользу <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) в возмещение ущерба 607854 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9278 руб. 55 коп, расходы по оплате услуг представителя еще...

В.А. обратился в суд с иском Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля марки еще...

Судом установлено, что <дата> приблизительно в 16 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением: наезд на препятствие - бетонную клумбу еще...

В результате анализа представленных доказательств, приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему еще...

Исковые требования Владимира Александровича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с , государственный регистрационный знак № и т/с , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> <ФИО>.. Виновным в данном ДТП был признан еще...

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Согласно экспертного заключения № от <дата> в результате установления обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2048 рублей - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу Москва ул. 2 еще...

Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми и допустимым, а в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу и удовлетворении требований истца о взыскании ущерба, причиненного имуществу еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии еще...

Исковое заявление АО «МАКС» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что «08» мая 2023г. в «23» ч. «50» мин. по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС Ниссан Примера ГРЗ № на выбоину еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал

Что касается доводов об отсутствии информации у ответчика о ДТП и не участии в расследовании его обстоятельств, суд полагает, что в соответствии с Правилами дорожного движения в обязанность водителю не вменяется извещение МКУ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2022г. с участием принадлежащего ей транспортного средства Ситроен грз №... произошло ДТП по адресу в районе д.120, транспортное средство попало в выбоину размером 1 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, указав на то, что причиной повреждения транспортного средства истца явилось не надлежащее состояние автомобильной дороги еще...

Оценивая представленное суду экспертное №2-04/2023 от 02.05.2023г по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает данное доказательство, отвечающим признакам допустимости, относимости и достоверности. Определяя надлежащего ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следящее

В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования частично с учетом поданных возражений. Судом установлено, 17.09.2022г. в ... с участием еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статей 86, 67 ГК РФ, суд соглашается с данным заключением. Оценивая его выводы, суд в соответствии со ст.86 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заключение не противоречит иным добытым по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по ......." обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании подержал позицию своего доверителя. Как установлено судом, истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобиль Лада Веста еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив переставленные доказательства еще...

Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по ......." к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что 8.07.2023г. <ФИО>, управляя автомобилем № гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, примерно в <обезличено> на автодороге в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинил <ФИО> убытки в размере 863400 руб. и нарушение им ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причиненным истцу вредом. Согласно п. 11 названного еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 11 марта 2023 года в 19 часов 27 еще...

На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП от 11.03.2023 года, представленный по запросу суда, оценив письменные доказательства, представленные сторонами, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТ-ВЛАМИС», <ФИО>, в котором первоначально просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере руб еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Первоначально АО «Правовые технологии» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 302 142 рублей, расходы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки «.», г.р.з. № 0, 00.00.0000 в 13 час. 00 мин. по адресу: ..., выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине <ФИО> Вместе с тем, институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Исковые требования АО «Правовые технологии» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Пензул, ООО «Виктор-Трейд», в котором просит суд взыскать с Пензул в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, 215 000 рублей, расходы по оплате стоимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила письменные пояснения относительно заявленных требований, дополнительно пояснив, что материалы, составленные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила письменные пояснения относительно заявленных требований, дополнительно пояснив, что материалы, составленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в стоимость восстановительного ремонта в размере 167 674 рублей, расходы по составлению отчета еще...

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик продал транспортное средство марки «.», г.р.з. № 0, <ФИО> по договору купли-продажи, 00.00.0000 <ФИО> продал автомобиль 00.00.0000 по договору купли-продажи, что еще...

Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он были допрошены в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по тем основаниям, что 03.03.2023г. в 21 часов 35 мин. по адресу , в районе «Г», произошло ДТП, наезд на препятствие, с участием автомобиля «Honda XD Elantra» еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » в судебном заседании требования не признала и просила отказать. Судом установлено, что истец является собственником ТС еще...

Суд считает, что факт повреждения автомобиля истца в ДТП ... г. подтвержден представленными в дело доказательствами. Вина ответчика МКУ ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону в ненадлежащем содержании автомобильной дороги на участке еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов удовлетворить

Истец ДНП «Родниковые Пруды» обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.01.2023 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО> управлявшей еще...

Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 января 2023 года ДТП «Родниковые пруды» был причинен ущерб, а именно был поврежден шлагбаум, принадлежащий истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит еще...

Исковые требования ДНП «Родниковые пруды» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 25.09.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Черри Тигго, гос еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлены Д.В., действующим на основании доверенности, который требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 1 257 715,20 рублей, убытки в размере 13000 рублей являются обоснованными еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника 76», ООО СК «Сбербанк Страхование», и, уточнив требования, просит взыскать с ООО «Спецтехника 76» и ООО СК «Сбербанк страхование» в свою пользу – 176 934 руб. в счет возмещения еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Беседин М.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что истец в страховую компанию писал заявление о ремонте автомобиля, но ему выплатили денежную сумму, соглашение еще...

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела еще...

Взыскать с ООО «Спецтехника 76» в пользу <ФИО> 176 934 рубля в счет возмещения материального ущерба, 10 500 рублей – расходы на составление экспертного заключения, 4 738 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 25 000 еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ы порядке суброгации материального ущерба в размере 140796 руб. 69 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4015 руб.93 коп

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Судом установлено

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся показания участников ДТП, а также, материалы еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № в пользу страхового общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) 140796 руб. 69 коп. /Сто сорок тысяч семьсот еще...

СУ СК России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о возмещении ущерба в размере 207 126,28 руб. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что в результате ДТП еще...

Из материалов дела КУСП № следует, что <дата> в 14-55 часов по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № собственником является СУ СК России по Пермскому краю, № собственником является <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 570 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 21 час. 40 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, под управлением ответчика, и автомобиля еще...

Несмотря на то, что полная гибель транспортного средства не наступила, суд полагает необходимым рассчитывать ущерб исходя из стоимости транспортного средства (812 000 рублей (рыночная стоимость на момент ДТП) – 177 749 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, », <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля № под управлением еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с вышеназванными правовыми нормами истец, которому страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.12.2022 г. в 15 час. 30 мин. в районе г.Ессентуки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022 года в 15 часов 30 минут в районе в городе Ессентуки еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277 315 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей – Фиат Альбиа г/н под управлением еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддержали. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> водительское удостоверение в пользу <ФИО> паспорт сумму ущерба в размере 530 538 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 еще...