О возмещении ущерба, причиненного ДТП

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 98 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 151 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес>, стр.5 произошло ДТП, с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, и Mitsubishi Lancer еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

ООО «БОН ВОЯЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Киа Рио», гос.рег.знак РА64577, принадлежащего на праве собственности ООО «БОН ВОЯЖ» еще...

Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «БОН ВОЯЖ» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в 00 час. 27 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> г. в 00 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>, д. 223 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<ФИО> 220» еще...

Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что собственником автомобиля «<ФИО> 220», гос.рег.знак , на момент ДТП (<дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер № сроком на один год

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 269 руб. 47 коп., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 800 руб., расходов еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 15 час. 45 на <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 11113 ОКА госномер <номер>..; еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 230 руб. 31 коп., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 800 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил о взыскании с ответчика возмещения ущерба от ДТП в размере 526221 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 4500 рублей, расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО еще...

Как следует из представленных истцом документов, до обращения в суд с настоящим иском им были понесены расходы на составление экспертного заключения в размере FILLIN "Расходы на досудебную экспертизу" \* MERGEFORMAT 4500 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 66 517,47рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195,52 рублей. Исковые требования еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:1.Дэу, государственный регистрационный знак № <ФИО>..; еще...

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения

Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 358000 руб., руб., расходов на эвакуатор в размере 6000 руб., расходов по оценке в сумме 3000 руб., расходов на юриста в сумме 20000 руб., государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца , г/н №, и автомобиля Камаз, г/н №, под управлением ответчик

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерб подлежит взысканию с ответчика в пределах предъявленной к взысканию сумме. Расходы истца на оплату услуг эвакуатора также являются его убытком, в связи с чем, они также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 78568,20 руб., расходы за отправление еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно постановлению от 16.05.2023 года № по делу об административном правонарушении, 16.05.2023 года в 07 час. 30 мин. в ст. Павловской на ул. Горького еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Альтерр-Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 443199 рублей еще...

Представитель истца ООО «Альтерр-Плюс» в судебном заседании, проведенном с использованием средств видео-конференц связи, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты названной судебной экспертизы, проведенной ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», поскольку заключение эксперта № 249/23 от 20.09.2023 еще...

Исковые требования ООО «Альтерр-Плюс» к <ФИО>, третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и следует еще...

Оценивая экспертные заключения ООО «Независимая автоэкспертиза. Оценка имущества», ИП <ФИО>, ООО «Автодокцентр Урал», определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рокет Логистик» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы, связанные с уплатой еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба с ответчика ООО «Рокет Логистик» Представитель еще...

Оценивая указанное заключение, суд не усматривает оснований для недоверия приведенным в нем выводам специалиста, поскольку они являются достаточно мотивированными, заключение подготовлено специалистом имеющим необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> к Мелконяну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 08 часов 20 минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая виновность в происшествии, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего п. 6.2 Правил еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, по существу пояснил, что <дата> вечером примерно в 8 часов в городе Сызрани произошло дорожно-транспортное происшествие. Он управлял еще...

Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, отказать

Истец <ФИО> обратилсяв суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что 08.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Esqire, без госномера, под управлением <ФИО> и автомобиля MAN TGM, гос. регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 08.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Esqire, без госномера, под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него в её пользу в возмещение материального ущерба от ДТП 57539 руб. 92 коп., 5000 руб. за услуги оценки ущерба, а также в возмещение расходов по государственной еще...

Судом установлено, что 08 апреля 2022 года в 11 час. 50 мин. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> с прицепом марки «» еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец САО «ВСК» обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных еще...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 65124 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что 23 февраля 2023 года, по адресу: а/д М4-ДОН, 490 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала уточненные еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, а также учитывая выводы заключение экспертов №, № от 10.08.2023 г., исковые требования истца подлежат удовлетворению: с <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 1034500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора 15500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском ФКУ Упрдор "Южный Байкал", в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 184584,52 руб., а также, судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно просили взыскать с ответчика расходы по проведенной судебной экспертизе. Представители ФКУ еще...

Вместе с тем, суд принимает указанное заключение в части выводов, изложенных в остальных пунктах, в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к ООО «Строительная компания Сибирь» удовлетворить частично

М.Е. обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указывает, что является собственником автомобиля марки «Porsche Cayenne» еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением: наезд на выбоину на проезжей части дорожного полотна еще...

В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных еще...

Исковые требования Максима Евгеньевича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между сторонами был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя это тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi еще...

<дата> в городе Казани на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, в результате которого водитель автомобиля Газель г/н № - <ФИО> в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДЦ РФ еще...

Поскольку факт причинения имущественного вреда автомобилю истца подтвержден, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 252 163 рубля. В то же время еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 69233,34 рублей, судебных расходов

Представитель ответчика А.Ю. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта не превышает лимит определенный законом в 400 000 рублей, при таких еще...

Представитель ответчика А.Ю. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта не превышает лимит определенный законом в 400 000 рублей, при еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 17.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобиль участника аварии TOYOTA CAMRY еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17.08.2022г. примерно в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 267 800 руб., расходы по оказанию юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия три года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить