О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником нежилого здания (склады) по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суд не явился, до судебного заседания направил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснила, что по условиям Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО "МРСК Центр и Приволжья" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании судебных расходов, указав, что между <ФИО> и Публичным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Е, <адрес>». Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, подлежат удовлетворению
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени из-за отсутствия электроэнергии она лишена возможности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 следует, что при предъявлении кредитором
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Россети Сибирь" (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинская электросетевая компания" (далее ООО «НЭСК») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает требования истца к ответчику о возложении обязанности осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинская электросетевая компания" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь" о о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор N №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением 08.02.2021г. между ним и ПАО «Россети Юг» заключен договор №. Согласно условиям договора и норм действующего законодательства РФ ПАО «Россети Юг» обязуется осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Юг», с привлечением третьего лица Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о возложении обязанности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что Черноморский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки № 114048 от 30.08.2021 между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. На основании вышеизложенного, так как согласно п.6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2019 между ним и ПАО "МРСК Сибири" был заключен договор №20.7500.2745.19 об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 27.08.2016 приобретен земельный участок площадью 4685 кв.м. с кадастровым номером 75:08:310201628 в Карымском районе Забайкальского края
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя срок, в который надлежит исполнить обязательство ответчиком, суд не может согласиться с заявленным в иске
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 года между истцом <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО "МРСК Сибири" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. <дата> ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО> исполнил свои обязательства по договору: оплатил расходы на технологическое присоединение, приобрел счетчик, учетно-распределительный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о возложении обязанности осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что со стороны истца выполнены все условия договора об осуществлении технического
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Владимирэнерго (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье»), в котором просит взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что по договору о технологическом присоединении от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и филиалом «Южные электрические сети» АО «ИЭСК» заключён договор технологического присоединения к электрическим сетям *номер скрыт*-ЮЭС, для подключения энергопринимающего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и возложения на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> действующего на основании доверенности от <дата>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, в соответствии с условиями договора от 21.04.2021г., указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что она не имеет специальных познаний и не могла правильно указать в заявке условия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора и технические условия к договору, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Алтайэнерго» о возложении обязанности в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу произвести технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) просил исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения, встречное исковое заявление удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просил удовлетворить встречный иск сетевой компании. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просил удовлетворить встречный иск сетевой компании. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, встречный иск не признали. Пояснили, что жилой дом истца в СНТ «Колос» является единственным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Алтайэнерго» о возложении обязанности в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу произвести технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) просил исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения, встречное исковое заявление удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** Ответчиком Истцу были выданы технические условия
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО «Иркутская электросетевая компания» и <ФИО> был заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу г. Н. Новгород, <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца и доводы изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить решение суда, в соответствии со статьей 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить его в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
