Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска») обратилось в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации г.Норильска в судебном заседании не участвовал, отношение к требованиям не выражено. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ходе
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу поступила информация от Департамента земельных
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в администрацию Тюменского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск Департамента имущественных отношений <адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском, где просит возложить обязанность на <ФИО> к. освободить в течении одного месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
Специалистами администрации МО «Смоленский район» Смоленской области 25 октября 2023 года проведена проверка информации о нарушении земельного законодательства, с выездом на место, в ходе которого установлено, что правообладателем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные выше нормы, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, учитывая характер и объем работ, который надлежит выполнить, время
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> к. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, -удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Березовского муниципального округа о признании права
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Березовского муниципального округа обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу полностью освободить земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа <ФИО> просил требования искового заявления о возложении на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
05.12.2018 истец <ФИО> обратилась в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду спорного земельного участка на основании статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Нефтяник-3», <ФИО>, <ФИО> Н.чу о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование указано, что является председателем совета многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что является собственником квартиры в многоквартирном <адрес> в городе Нижневартовске. В судебном заседании <ФИО>, действующий от своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (СНИЛС № освободить часть занятого земельного участка с кадастровым №, от размещенного на нем подземного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город
Ступинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к Вакс Н.А. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подтвердил доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что Администрацией городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, государственная собственность
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении своими силами и средствами земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании приказа Главного земельного управления Смоленской области № от 15.09.2008г. индивидуальному предпринимателю <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу поступила информация от Департамента земельных
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, встречному иску <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, администрации Октябрьского
Вводная часть
Администрация Октябрьского АО го. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обосновании требований указано, что специалистами администрации проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно им построен дом на участке, который построен без разрешительных документов. Данный участок был заброшен, он его расчистил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> было достоверно известно, что земельный участок который он самовольно занимает отнесен к землям государственная собственность, на которую не разграничена, при этом не отрицалось стороной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> р. уроженца г. Ленинграда освободить земельный участок площадью 68 кв.м. состоящий из земельного участка с кадастровым номером , а также из земельного участка государственная собственность на который не разграничена
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обосновании указано, что департамент является структурным подразделением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный иск не признал, в материалы дела предоставлены возражения на исковые требования. Дополнительно суду пояснил, что нежилое здание построено в 90-х годах, кем и кому оно ранее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> было достоверно известно, что земельный участок который он самовольно занимает отнесен к землям государственная собственность, на которую не разграничена, при этом не отрицалось стороной
Резолютивная часть
Признать нежилое здание, имеющее почтовый адрес ул
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнего своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 53) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Смоленска к <ФИО> отказать в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что дата на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что дата на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата * сотрудниками министерства имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация Пензенского района Пензенской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что в рамках осуществления муниципального земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля администрацией Пензенского района 28.09.2022 осуществлено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пензенского района Пензенской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности по освобождению занимаемого земельного участка, примыкающего к восточной границе земельного участка с кадастровым номером №, а именно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность по освобождению занимаемого земельного участка, примыкающего к восточной границе земельного участка с кадастровым номером №, путем демонтажа самовольно установленного ограждения длиной около 75 метров
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – Департамент Горимущества) обратился в суд с гражданским иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
Из вышеуказанного решения следует, а также подтверждается материалами дела, и данными в ходе рассмотрения дела пояснениями, что <ФИО> на принадлежащем ему и предназначенном для индивидуального строительства земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не имеет отношения к установке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на использование <ФИО> городских земель государственная собственность на которые не разграничена с северной стороны
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и муниципального образования городской округ <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером *, местоположение
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером * местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что захват земельного участка ответчиком был выявлен еще в 2021 году, при этом до настоящего времени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 30.11.2022 года срок исполнения предписания в отношении <ФИО> продлен до 24.02.2023 года. Одновременно решением
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью
Описательная часть
Ответчики - владельцы земельного участка К*, площадью 262 +/- 6 кв.м, соседнего (прилегающего) с земельным участком <ФИО>, в нарушение требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ используют часть принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 718 +/- 9 кв
Описательная часть
Ответчик - владелец земельного участка К*, соседнего (прилегающего) с земельным участком <ФИО>, в нарушение требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ использует часть принадлежащего <ФИО> земельного участка К*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером *, местоположение
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером * местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация Пензенского района Пензенской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, которым просила обязать <ФИО> и <ФИО> освободить земельный участок, государственная
Описательная часть
Представитель истца Администрации Пензенского района Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено использование ответчиками земельного участка, ориентировочной площадью 968 кв.м., расположенного за пределами земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пензенского района Пензенской области к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в состояние, пригодное для дальнейшего использования
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении на последних обязанности своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адрес:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в целях стимулирования ответчиков к освобождению земельного участка суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать самовольными постройками расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № баню, сарай деревянный (дровяник)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, приведении в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок с кадастровым номером 67:27:0013605:12, площадью 11 771 кв.м. (а
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от <дата> № «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Смоленска удовлетворить
