Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 374 023 рублей 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не оспаривает, просит уменьшить размер ущерба до суммы, определенной экспертом с учетом износа узлов и деталей до 591900 рублей, взыскать с него 191900 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителяФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к УвайдельдиновуОлжабаю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2022 г. по обоюдной вине фиоо
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 г. по обоюдной вине фиоо. и <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 9906855002, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2022 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2021 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 23.12.2021 г. дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 г. дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Гетц, регистрационный знак ТС, автомашине Фиат, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 001066094, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обосновании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА СХ-5 госномер № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и велосипеда SPRINT под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2021 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7706 808975, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, согласно которому истец просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2022 примерно в 13 часов 35 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требование мотивировано следующим
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 20 минут на 26 км автодороги М5Урал водитель <ФИО>, управлявший принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем , в нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав следующее. Автомобиль г.р.з. № застрахован по риску КАСКО в «Группа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>., <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. №, полис ОСАГО отсутствует, нарушила п. 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в <обезличено>., <адрес>, водитель
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 22.04.2023 в 14:30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода госномер принадлежащее Г.И.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего Тойота, поврежден в результате неправомерных действий ответчика, в установленном законом порядке не застраховавшей свою автогражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 30.10.2023 в 17:40 по адресу: автодорога 0 км. + 9400 м. Малобрусянское – д. Гусева, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего Фольксваген, поврежден в результате неправомерных действий ответчика, в установленном законом порядке не застраховавшим свою автогражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие на основании письменных материалов дела, суд определил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик вину в ДТП признала в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела, ее вина подтверждается сведениями о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что по договору
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 23.11.2023 по ул. В. Де <ФИО>, 31, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КАМАЗ», гос. , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что по договору
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 14.03.2022 по ул. Калинина, 77, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ 320», гос. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указывая, что 17.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, указав, что вина ответчика в ДТП отсутствует, что подтверждается заключением судебного эксперта, оснований сомневаться в выводах которого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие противоречий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, административным материалом, постановлением от 12.07.2022, что 09.05.2022 по пр. Космонавтов, 44, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие сторон в судебном заседании является их правом, а не обязанностью, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего «Хендэ Генезис», поврежден в результате неправомерных действий ответчика. В совокупности исследованные судом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Волгоградского филиала (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в обоснование своих требований, что <дата> в результате нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MITSUBISHI
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинён в результате виновных действий ответчика <ФИО>, размер причиненного им вреда превышает предел страховой выплаты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Волгоградского филиала к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 99 966,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 199 руб., почтовых расходов в размере 84 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Gelly Atlas, г.р.з. М711АС198, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 212140, г.р.з. Р177НТ197, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования с ответчика суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля PRIME UM, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «ИНГОССТРАХ» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины марка автомобиля PRIME UM, регистрационный знак ТС, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марка автомобиля ARKANA, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования, возместив потерпевшему страховое возмещение, исходя из фактического ущерба. Таким образом, суд считает
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указало на то, что 14.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал, что сумма ущерба должна быть определена по ценам Тверского региона, а не по ценам официального дилера. Ранее в судебном заседании не оспаривая вины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает, что для расчета взыскиваемой в порядке суброгации суммы ущерба следует принять стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц CLE400
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму в размере 283 124,73 рубля и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6031 рубль. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 у д.7 к.2 по ул. Флотская г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего, принадлежащим ему автомобилем BMW 520, государственный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании денежных средств в сумме 130 522,41 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 4 916,00 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Haval Jolion, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, – удовлетворить