О возложении обязанности привести фасад здания в первоначальное состояние

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто и в какой мере обязан восстановить внешний вид фасада здания. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по приведению фасада в первоначальное или надлежащее состояние, часто в рамках договорных отношений или норм градостроительного законодательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении фасада многоквартирного дома в первоначальный вид

Вводная часть
АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> об обязании за свой счет привести фасад МКД, расположенный по адресу: <адрес> в первоначальный вид путем демонтажа самовольно
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела № 2-1466/23, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы Администрации местного самоуправления г. Владикавказ нашли свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательство факт осуществления <ФИО> строительства без разрешительной документами АМС г. Владикавказ капитального строения, что является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к <ФИО> <ФИО> о приведении фасада многоквартирного дома в первоначальный вид, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по восстановлению фасада здания, суд

Вводная часть
ООО «ДЕЗ Калининского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили обязать ответчика демонтировать балкон, привести фасад здания в соответствии с первоначальной планировкой, расположенной в (адрес) в г. Челябинске
Описательная часть
Представитель ООО «ДЕЗ Калининского района» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 09 августа 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку самовольного крепления конструкции балкона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕЗ Калининского района», ИНН, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании привести фасады здания в удовлетворительное состояние

Вводная часть
УАТН администрации г. Тулы с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести фасады здания в удовлетворительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УАТН администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом возложенных на истца функций обеспечения соответствия содержания зданий и сооружений требованиям Правил благоустройства и безопасности имеются основания для обязания ответчиков произвести
Резолютивная часть
Иск Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести фасады здания в удовлетворительное

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.