Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с данным заявлением, указав, что <Дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионный орган решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимые обстоятельства, связанные с созданием и деятельностью кооператива «Модерн», подтверждаются архивной справкой от <Дата> , выданной государственным архивом Архангельской области, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию пор старости, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
27 декабря 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что только одной записи в трудовой книжке <ФИО> явно не достаточно для подтверждения факта его работы период с 16 января 2001 года по 1 октября 2001 года в ООО «Предприятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об: - обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период <ФИО> трудовой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить надбавку к пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области об обязании назначить надбавку к пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, С <дата>. <ФИО> является получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении периода военной службы с 12.02.1977г. по 05.06.1995г., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области об обязании назначить надбавку к пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в страховой стаж период обучения и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и правовую позицию Конституционного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в страховой стаж период обучения и о возложении обязанности назначить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы в общий страховой стаж <ФИО>, поскольку вышеуказанной архивной справкой подтверждается, что в период с 01.08.1998
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете стажа работы и установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 11.11.2024 она обратилась в Отделение СФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.32
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией истца. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у истца, родившей двоих детей, отсутствует необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению социального фонда России по ХМАО – Югре о перерасчете стажа работы и установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта получения заработной платы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что начал трудовую деятельность с <дата>. <дата> истец достиг возраста 63 лет, в связи с чем полагал, что имеет право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить факт получения им заработной платы за время работы в колхозе «Сибирь» <адрес> в период с <дата> по <дата> в следующих размерах: В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выданных архивным отделом администрации <адрес> архивных справок следует, что документы по заработной плате работников колхоза «Сибирь» <адрес> за 1991-1997 г.г. уничтожены в связи с пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта получения заработной платы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж периода учебы, периода работы и перерасчете страховой пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию
Вводная часть
НМЗ обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода учебы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НМЗ иск поддержала. Представитель ответчика государственного учреждения - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан не явился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск НМЗ к государственному учреждению - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода учебы в педагогическом училище с Дата
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений и включении в страховой стаж периода работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит (с учетом уточенного иска) признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Истец с указанным решением не согласна. Указывает, что работала в ОРГАНИЗАЦИЯ2 с 1 января 1990 года по 5 февраля 1992 года, что подтверждено трудовой книжкой. Сведения об уплате взносов на государственное социальное страхование отсутствуют
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Проанализировав собранные по делу доказательства с учетом изложенного и положений ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии, взыскании недоплаченной пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором с учетом уточнения требований просит включить в общий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования и письменные пояснениях к ним поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж периодов трудовой и иной деятельности, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж периодов трудовой и иной деятельности, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении в стаж периодов трудовой и иной деятельности, перерасчете размера страховой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОПФ), в котором просит включить в специальный страховой стаж период работы с 18.09.2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец также просит признать за ней право на досрочную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы, признании
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, Публичное акционерное общество «Россети Урал», Акционерное общество «Россети Электросетьсервис»
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области <номер> от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж истца на соответствующих видах работ по Списку <номер> периодов работы:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо справки, уточняющие характер работы истца в должности, предусмотренной Списком <номер>, в период с <дата> по <дата>, в материалы дела не представлены, в связи с чем указанный период
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете и доплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области об отмене решения ОПФР по Челябинской области от 05.12.2022г., включении с общий трудовой стаж периодов работы с 16.09.1993г. по 15.02.1995г. и с 30.06.1997г
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, указанным в отзыве. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сведения о работе истца в указанный период заверены печатью, наименование которой не соответствует наименованию организации, в которой работал истец. Следовательно, данный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области об отмене решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете и доплате пенсии, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периодов обучения и произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ _ Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по пермскому краю, указав, что ему назначена пенсия по старости с <дата>. На протяжении всей трудовой деятельности работал официально, что
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное требование истца не основано на нормах закона. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из всех возможных вариантов оценки пенсионных прав истца по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности учесть при подсчете страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с 15 августа 1995 года по 27 декабря 1997 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о возложении обязанности учесть при подсчете страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с названным Постановлением Правительства РФ Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации издан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей включить период учебы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области и просил обязать ответчика включить в страховой стаж по п. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10.02.2023 судом на обсуждение истца и представителя ответчика ч. 2 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был поставлен вопрос об окончании подготовки дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить период учебы в страховой стаж, назначить досрочную страховую
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения, период ухода за нетрудоспособным лицом и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> 24.01.2022 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением от 28.01.2022 истцу отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца на основании ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд их
Мотивировочная часть
Суд считает, что подлежит включению в страховой стаж истца период учебы с 01.09.1981 по 19.07.1982 по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что подлежит включению в страховой стаж период учебы
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> период обучения в техническом училище № <адрес> с 01.09.1981 по 19.07.1982
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности перерасчета размера пенсии и компенсации морального вреда для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился через Авиастроительный отдел ГБУ МФЦ по РТ за предоставлением услуги: установление страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение СФР по РТ с заявлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> его правопреемником - Государственным учреждением – Отделением Фонда пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж определенный период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОПФР по Самарской области о возложении обязанности включить в страховой стаж определенный период работы. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истца принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, доспросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Суд полагает, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой стаж периода работы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения, обязании включить в страховой стаж период работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОФСР по Тюменской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период с <дата> по <дата> может быть включен без перерывов, однако с <дата> суд учитывает периоды в которые оплачены страховые взносы: <дата> по <дата>, с <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения, обязании включить в страховой стаж период работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФСР по Тюменской области об отмене решения, с учетом уточнений, о признании решения от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить следующие период работы:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца <дата>-<дата> в должности Организатор
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом увеличения исковых требований просит возложить на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений. Истец <ФИО> пояснила, что постоянно проживает в г. Томске, с 28.08.2022 Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам ответчика, суд полагает возможным принять в качестве доказательства подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по КБР), в котором заявлены исковые требования о возложении на ОСФР по КБР обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить. Пояснил, что в связи с отсутствием спорного периода в его лицевом счете ГУ МЧС России по КБР прекратило выплачивать
Мотивировочная часть
Вместе с тем из трудовой книжки <ФИО> <ФИО> серии АТ-VIII № усматривается, что на основании приказа №/к от <дата> он был принят на работу в качестве водителя 2 класса в <обезличено> откуда уволен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино
