Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», финансовая организация, страховая компания) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При указанных обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Пояснила, что замена формы страхового
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Таким образом, размер штрафа
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При указанных обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», Общество, Страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «ГрадОлимп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Организация независимой помощи
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства, взыскании страхового возмещения в виде расходов на претензию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее – ООО СК «ИНСАЙТ») о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства, взыскании страхового возмещения в виде расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 15 мая 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия решения о таком способе возмещения ущерба, как выдача потерпевшему суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства, взыскании страхового возмещения в виде расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр», просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совершение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании совокупности исследованных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Центр» в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ 81180 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Химкинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести страховое возмещение вреда путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выдаче направления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении на ответчика обязанности произвести страховое возмещение вреда путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выдаче
Описательная часть
Ответчик – представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на заявленные требования. Просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с его необоснованностью. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности произвести страховое возмещение вреда путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выдаче направления на ремонт на станции
