О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией убытков или вреда, который работник понес в результате выполнения своих трудовых функций. Здесь рассматриваются случаи, когда ущерб был причинён имуществу, здоровью или иным правам работника в процессе его обычной трудовой деятельности. Судебные акты в этой области определяют, кто и как должен возместить причиненный вред.
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Чооду) о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» Ооржак А-Х.Р. иск поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта России»
Мотивировочная часть
В соответствии со справкой главного бухгалтера УФПС Республики Тыва, следует, что <ФИО> внесено в кассу в счет погашения недостачи 17 213,66 руб. На текущий счет за сотрудником числится задолженность в сумме 101 018,76 руб., которую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Алнашское районное потребительское общество (далее – Алнашское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представив уточненный расчет, просила взыскать с <ФИО> 88 632 руб. 34 коп. по доводам, указанным в исковом заявлении. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поводом для обращения истца в суд послужило наличие оснований, предусмотренных ст. 248 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Алнашского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2020 года между <ФИО> и ООО «ЭкоЛайф» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 23.12.2020 года на основании трудового договора № от 23.12.2020 года и приказа о приеме на работу 2312/20-14/ЛС от 23.12.2020 года работал водителем грузового автомобиля
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (Далее – ООО «Транспортная логистика») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уменьшения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транспортная логистика» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уменьшения. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ответчик состоял в должности пекаря хлебного цеха с ____ по ____ по трудовому договору № от ____ Согласно заявлению от ____ на выдачу денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в должности пекаря хлебного цеха АО «Якутский хлебокомбинат»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом указанного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 12
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Якутский хлебокомбинат» задолженность за оплату проезда в размере 12 509 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Башспирт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано на то, что на основании приказа от 07 июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска просили отказать, т.к. их вины в причинении ущерба нет. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> и <ФИО> должна быть возложена обязанность по возмещению работодателю ООО «Торговый дом «Башспорт» причиненного ему прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды в размере 6 394,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу АО «Газстройпроект» по трудовому договору № на должность 6 разряда в Обособленное предприятие «Газопровод – отвод и ГРС №», Строительно-монтажный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ГТМ" (далее также - ООО "ГТМ", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "ГТМ" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, в нарушение пункта 2.3 Методических указаний при проведении инвентаризаций
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>,<ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управление механизированных работ КСМ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного работником в результате ДТП, при исполнении трудовых обязанностей, в размере 55 148,49 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требований возражений не имел. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере среднего месячного заработка <ФИО> в сумме 55 148 руб. 49 коп
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 255011 рублей 64 копейки
Вводная часть
Войсковая часть 42732-3 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в пользу войсковой части 42732-3 в качестве причиненного государству ущерба по службе связи 210740 рублей14 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 42732 ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН № о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 255011 рублей 64 копейки отказать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО фирма «Торгсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований ссылается на то, что 12 июля 2022 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 12 июля 2022 по 31 октября 2022 г. состояла в трудовых отношениях с ООО фирма «Торгсервис» в должности заведующей магазином №1 г. Зубцова, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «Торгсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, встречному иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение СФР по Свердловской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец
Описательная часть
Определением суда от 28.07.2025 к производству суда для рассмотрения с вышеуказанным иском Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в качестве встречного принят иска <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой нормой материальная
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, встречному иску <ФИО> к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о признании акта о несчастном случае
Вводная часть
ООО "Запсибгазпром-Газификация" обратилось в суд с названным исковым заявлением о взыскании с работника причиненного материального ущерба, указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №53-07/22 от 25.03.2022
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, указав, что работал в ООО «Забсибгазпром-Газификация» водителем грузового транспорта. 09.08.2022 произошло ДТП, в результате несчастного случая на производстве истцу причинена тяжелая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего встречный иск удовлетворить частично, изучив и оценив материалы дела, суд считает первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, встречный подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Запсибгазпром-Газификация" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, в размере 87046 руб. 24 коп. отказать
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причинного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Пильнинское районное потребительское общество (Пильнинское райпо) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> являлась заведующей магазином ТПС <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца Пильнинского райопо-Мишина Н.Ф., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. <дата> с заведующей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы суд считает, что занимаемая ответчиком должность подпадает под перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «КАМАЗ-Энерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ... ответчик был принят на работу по трудовому договору ... слесарем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ответчик был принят на работу по трудовому договору ... слесарем-ремонтником цеха теплоснабжения в ООО «КАМАЗ-Энерго». До расторжения трудового договора по инициативе работника ... ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ГУФССП России по Нижегородской области) обратилось в <ФИО> районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она не несет ответственности за своевременную отправку по почте вынесенных постановлений, в связи с чем оснований для взыскания с нее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Мотивирует свои требования тем, что ответчик с ____ был и.о. директора Муниципального унитарного предприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик работал в МУП «Жатайская транспортная
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске Окружной администрации Городского округа «Жатай» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 1 694 640,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 911,05
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с ответчиками были заключены договоры о полной материальной ответственности. Приказом
Мотивировочная часть
Оценивая заключенные ответчиками в период службы договоры о полной материальной ответственности, суд считает, что оснований для применения положений ст.243 ТК РФ в данном случае не имеется. Вместе с тем, оснований
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении, в порядке регресса, материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
30.09.2021 в 05 час. 50 мин. по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС <ФИО>, гос.знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены технические повреждения ТС <ФИО>, гос.знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала не надлежащим исполнением ответчиком своих трудовых обязанностей. В судебном заседании нашли свое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Ярославской области к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АТЛ Регионы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса, мотивируя это тем, что 29 марта 2023г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023г. между ООО «АТЛ Регионы», работодателем, и <ФИО>, работником, заключен трудовой договор № 195/23, по условиям которого с 29 мая 2023г. на неопределенный срок ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 548 400р. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТЛ Регионы» удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа №-НС от <дата> <ФИО> принят на должность водителя службы пожаротушения 7 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной
Мотивировочная часть
В силу закона ответчик обязан возместить истцу причиненный по его вине ущерб, однако его среднемесячная заработная плата составляет 48 912 руб. 93 коп., что подтверждается справкой истца от <дата>, оплачивает кредит, на его иждивении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее по тексту ООО «ИТЕКО Россия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса, указывая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2020 года <ФИО> принят в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора. Также из материалов дела следует, что 10 сентября 2020 года примерно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» удовлетворить
