О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией убытков или вреда, который работник понес в результате выполнения своих трудовых функций. Здесь рассматриваются случаи, когда ущерб был причинён имуществу, здоровью или иным правам работника в процессе его обычной трудовой деятельности. Судебные акты в этой области определяют, кто и как должен возместить причиненный вред.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральная дирекция инфраструктуры (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 32 769
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> при производстве маневровой работы по роспуску вагонов
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание довод ответчика о технической неисправности башмака. Из буквального толкования указанной нормы следует, что неправильная установка тормозного башмака возможна, но не допускается. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Центральная дирекция инфраструктуры удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» (далее- ГБУЗ АО «ГБ ЗАТО Знаменск») 2 марта 2023 г. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании трудового договора от 13 марта 2020 г. № 85
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Обратившись в суд с исковым заявлением, ОАО «Тернейлес» указало, что 14.11.2011 с ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор №. Согласно условиям трудового договора работник принимался на работу в ОАО «Тернейлес» в подразделение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного по вине ответчика ущерба, суд принимает во внимание представленное истцом и не опровергнутое ответчиком дефектную ведомость о сумме ущерба, определенного по результатам осмотра аварийного
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Парус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения - ДТП). Исковые
Описательная часть
Представитель истца ООО « Парус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске и письменных пояснениях (л.д. 73-75). Дополнительно пояснил, что вина работника
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении ущерба работодателю установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « Парус» подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в его пользу подлежит взысканию ущерб в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Парус» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Макпан-оол) о возмещении ущерба, причиненного при исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» Ооржак А-Х.Р. иск поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. В судебном заседании от <дата> ответчик Макпан-оол исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Чооду) о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» Ооржак А-Х.Р. иск поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта России»
Мотивировочная часть
В соответствии со справкой главного бухгалтера УФПС Республики Тыва, следует, что <ФИО> внесено в кассу в счет погашения недостачи 17 213,66 руб. На текущий счет за сотрудником числится задолженность в сумме 101 018,76 руб., которую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Тыва к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Алнашское районное потребительское общество (далее – Алнашское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представив уточненный расчет, просила взыскать с <ФИО> 88 632 руб. 34 коп. по доводам, указанным в исковом заявлении. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поводом для обращения истца в суд послужило наличие оснований, предусмотренных ст. 248 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Алнашского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2020 года между <ФИО> и ООО «ЭкоЛайф» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 23.12.2020 года на основании трудового договора № от 23.12.2020 года и приказа о приеме на работу 2312/20-14/ЛС от 23.12.2020 года работал водителем грузового автомобиля
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (Далее – ООО «Транспортная логистика») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уменьшения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транспортная логистика» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уменьшения. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ответчик состоял в должности пекаря хлебного цеха с ____ по ____ по трудовому договору № от ____ Согласно заявлению от ____ на выдачу денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в должности пекаря хлебного цеха АО «Якутский хлебокомбинат»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом указанного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 12
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Якутский хлебокомбинат» задолженность за оплату проезда в размере 12 509 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Башспирт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано на то, что на основании приказа от 07 июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска просили отказать, т.к. их вины в причинении ущерба нет. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> и <ФИО> должна быть возложена обязанность по возмещению работодателю ООО «Торговый дом «Башспорт» причиненного ему прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды в размере 6 394,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу АО «Газстройпроект» по трудовому договору № на должность 6 разряда в Обособленное предприятие «Газопровод – отвод и ГРС №», Строительно-монтажный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ГТМ" (далее также - ООО "ГТМ", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "ГТМ" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, в нарушение пункта 2.3 Методических указаний при проведении инвентаризаций
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>,<ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управление механизированных работ КСМ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного работником в результате ДТП, при исполнении трудовых обязанностей, в размере 55 148,49 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требований возражений не имел. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере среднего месячного заработка <ФИО> в сумме 55 148 руб. 49 коп
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Обратившись в суд с исковым заявлением, ОАО «Тернейлес» указало, что с ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор №. Согласно условиям трудового договора работник принимался на работу в ОАО «Тернейлес» в подразделение автотранспортный
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Тернейлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФКУЗ «» ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере № руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> в результате противоправных действий ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, ссылаясь на необоснованность требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принят на службу
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку вина ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ «» ФСИН России – отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управление механизированных работ КСМ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 88 999,29 рублей - ущерба, причиненного работником в результате ДТП, при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требований возражений не имел. Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «Управление механизированных работ КСМ» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного ООО «Х.» возмещения в заявленном размере - 88999руб. 29 коп
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Хлебосад» (далее СНТ СН «Хлебосад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 229 984 руб. 63 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 30.03.2020 г. внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, возложены полномочия
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании материального ущерба в размере 1 229 984,63 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Хлебосад» удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Альбион-2002» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «Альбион-2002» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании суда представитель истца ООО «Альбион-2002», ответчик <ФИО> не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что ООО «Альбион-2002» верно была распределена недостача между всеми работниками в инвентаризируемый период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 7583 рубля 19 копеек, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
566 отряд судов обеспечения флота Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-морскому флоту) в отношении 566 ОСО проведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 №25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования 566 отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 255011 рублей 64 копейки
Вводная часть
Войсковая часть 42732-3 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в пользу войсковой части 42732-3 в качестве причиненного государству ущерба по службе связи 210740 рублей14 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 42732 ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН № о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 255011 рублей 64 копейки отказать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО фирма «Торгсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований ссылается на то, что 12 июля 2022 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 12 июля 2022 по 31 октября 2022 г. состояла в трудовых отношениях с ООО фирма «Торгсервис» в должности заведующей магазином №1 г. Зубцова, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «Торгсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, встречному иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение СФР по Свердловской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец
Описательная часть
Определением суда от 28.07.2025 к производству суда для рассмотрения с вышеуказанным иском Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в качестве встречного принят иска <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой нормой материальная
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба
