Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г.Казани) о возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 14 февраля 2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно поступали многочисленные жалобы
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец не присутствовала, ранее просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, соглашаясь с установленными судом обстоятельствами дела в части причинения стороне истца материального ущерба, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2021 г. в доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что с результатами судебной экспертизы согласна, на взыскании компенсации морального вреда настаивает. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, отказной материал №182/85, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, морального вреда, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 630253 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов за проведение оценки в размере 15000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности в виде возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 630253 руб., расходы за составление досудебной оценки в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., госпошлины 9503 руб
Родинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, связанных с ненадлежащим оказанием услуг по передаче электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кулундинскому отделению Акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, связанным с ненадлежащим оказанием услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, в качестве их обоснования привели доводы, аналогичные указанным в иске и уточненном иске, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Алтайкрайэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, морального вреда и материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании денежных средств в порядке регресса. В заявлении указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от исковых требований, предъявленных к <ФИО> и к его правопреемникам в полном объеме, а также от исковых требований в части взыскания материального ущерба
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту ООО «ЭКСБ») о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 15 сентября 2020 года является собственником жилого дома, площадью 85,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Также из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам представителя истцов <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выданный отделом милиции Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга <дата> года, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выданный
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес). 06 ноября 2024 года в многоквартирном доме по адресу: (Адрес) произошел
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Дурин О.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что стоимость поврежденной мебели истцом определена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в силу положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера их устранения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/3 доли каждый). 14 апреля 2023 года в указанном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в момент возникновения пожара она находилась в указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеприведённых доказательств, пожар первоначально возник в квартире №5, а не в квартире истцов, в связи с чем, наличие или отсутствие контура заземления и УЗО на вводе в квартиру истцов не могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Волга» удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждый. 14.04.2023 в указанном многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и на основании доверенности от 26.05.2020 за истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат Дурин О.В., действующий на основании ордера № 121
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеприведённых доказательств, пожар первоначально возник в квартире №5, а не в квартире истцов, в связи с чем, наличие или отсутствие контура заземления и УЗО на вводе в квартиру истцов, не могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Волга», ООО «Нижнеломовская электросетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда, указав, что на основании свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности от 17 июля 2024 года в интересах истца <ФИО>, частично уточнила исковые требования в сторону уменьшения, просила взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба, причинённого истцам, на ПАО «Россети Волга», в чьём владении на момент пожара находилось имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указал, что по результатам проведения Собинским межрайонным прокурором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» и ООО «Энергосбыт Волга» о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании причиненного пожаром ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «РКС-Энерго» в свою пользу: стоимость ущерба, причиненного пожаром, № компенсацию морального вреда № штраф за неисполнение требований потребителя. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 по адресу: <адрес>, произошел пожар. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что названные договор и приложение №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимыми отдельно оценить довод ответчика и третьего лица АО «ЛОЭСК» о том, что истец не является надлежащим потребителем электроэнергии, поскольку технологическое подключение к электросетям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент пожара вместе с ней проживал ее супруг <ФИО>, умерший 19.07.2022 года
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент пожара вместе с ней проживал ее супруг <ФИО>, являющийся собственником жилого
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела изменили и дополнили в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Л.д. 114-117, 218-219)
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками – по ? доле каждая – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (Л.д. 12-13). Ответчик является собственником вышерасположенной квартиры № №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд полагает возможным принять его в качестве относимого и допустимого доказательства. Суд исходит из того, что
Кореневский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда»
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кореневский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Указал, что возгорание произошло в квартире ответчиков. В результате пожара ему и <ФИО> причинены убытки и нравственные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, учитывая, что ответчик <ФИО>, обязанный доказать отсутствие
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. Считают виновным в причинении ущерба ответчика, так как с его участка начался пожар и перекинулся на их дом, вследствие чего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей, представляющая также интересы истца <ФИО>, иск поддержала и пояснила, что пожар начался с участка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в возникновении пожара, в результате которого истцам причинен материальный ущерб, не установлена, причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащем ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных объяснениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, допрошенных нотариусом с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального и морального ущерба причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным выше иском, с учетом увеличения исковых требований окончательно просили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 апреля 2021 года по адресу: (адрес обезличен ) в магазине М.Видео <ФИО> был приобретен телевизор TV Olto 22F337 стоимостью 6 990 рублей, что подтверждается кассовым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истцов и их представителей. Разрешая заявленные исковые требования, оценив заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «МВМ» о возмещении материального и морального ущерба причиненного пожаром, - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Пояснила, что площадь дома после реконструкции составляла около 145 кв.м. Реконструкция заключалась в утеплении холодных
Мотивировочная часть
Обстоятельства установки прибора учета электрической энергии не оказывают влияния на случившийся пожар, поскольку свидетельств скачка напряжения не имеется, причины возникновения пожара фактически не установлены. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении имущественного ущерба в размере 708692 руб. и компенсации морального вреда в размере по 15000 руб. с каждого, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме измененные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен вследствие неправильного размещения и эксплуатации мангала ответчиком <ФИО>, который в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска поддержали по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный пожаром, в размере 123812 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123812 руб. с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на постоянной основе осуществлял деятельность, связанную с ремонтом мототехники и хранением мотоциклов, что следует из данных <ФИО> объяснений в рамках отказного материала, иных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного пожаром ущерба, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ретейл», АО «Газпром бытовые системы», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с соответчиков солидарно причиненный пожаром ущерб имуществу в размере 651655 рублей, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что претензия истца
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «ДНС Ретейл» - <ФИО>, <ФИО> против заявленных требований возражали, приводя доводы, аналогичные своим письменным возражениям, а именно: требования не основаны на законе, носят надуманный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ретейл», АО «Газпром бытовые системы» - удовлетворить частично
