О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснил, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Свидетель С. в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель Г.А. в судебном заседании подтвердил наличие уничтоженного пожаром имущества
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также пояснила, что ее дом и иное имущество не были застрахованы. После пожара обращалась к психологу, более
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данного заключения суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Викалина», с привлечением в качестве третьих лиц - Прокуратуры Северо-Западного района г.Владикавказ РСО-Алания и ГУ МЧС России по РСО-Алания, о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные <ФИО> требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Викалина», с привлечением в качестве третьих лиц - Прокуратуры Северо-Западного района г.Владикавказ РСО-Алания и ГУ МЧС России по РСО-Алания, о возмещении ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>3 на основании договора от <дата>. Договор зарегистрирован в БТИ <дата>. В ЕГРН сведения о недвижимом
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что постановлением от 08.08.2024 года уголовное дело прекращено. Истцом не представлено документов, подтверждающих наличие оснований возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> около 03 часов 40 минут по адресу: <адрес> 6
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ФБУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, указав, что приговором Советского районного суда г. Омска от <дата> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру уточненные исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом в материалы дела доказательств размера причиненного ответчиками материального ущерба, учитывая, что <ФИО> возместил причиненный истцу ущерб в связи с чем <ФИО> отказалась от иска в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка № в СНТ «», а также расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Гелич О.В. уточнили исковые требования, и с учетом заключения комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 19.09.2021 года произошел пожар в <адрес> СНТ «<адрес>», принадлежащем <ФИО>, огонь перешел на дачный <адрес>, стоявший рядом. В результате данного пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с иском к Западному производственному отделению филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» о возмещении ущерба, указав, что в результате пожара
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему и удовлетворить требования <ФИО>, заявленные к ПАО «Россети Волга», так как вина указанного ответчика в возникновении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному виду доказательства, полномочия и квалификация экспертов подтверждены документально, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга», индивидуальному предпринимателю КФХ <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, расходов по аренде квартиры на период ремонта жилого помещения

Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточенного, указал, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> час минут произошел пожар в квартире № № жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом было установлено, что возгорание в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, произошло в результате действий <ФИО> по ненадлежащей эксплуатации биокамина. Доводы истца о том, что <ФИО> нарушены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного полагает, что в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара с <ФИО> и <ФИО>, суд полагает возможным отказать, поскольку данными лицами представлены суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром ДД.ММ.ГГг. в сумме 1333012 рублей 90 копеек, расходов по аренде квартиры в сумме 160000 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, рублей, взыскании расходов по составлению искового заявления рублей, расходов по уплате государственной пошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что у нее сгорело все, сгорели все вещи, предметы быта, пострадала полностью вся отделка квартиры и мебель, пострадало здоровье истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 1 398 890 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали. Возражали против размера ущерба, определенного заключением судебной экспертизы, полагая его не обоснованным, рассчитанным
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая специфику предмета доказывания по спорам, вытекающим из обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец дополнил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ № по факту пожара, произошедшего 02.10.2021 г. в 19 часов 03 минуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Викалина» (далее-Общество), третьим лицам – Прокуратуре <адрес> РСО-Алания, ГУ МЧС России по РСО-Алания о возмещении ущерба, причинённого пожаром
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с Общества в свою пользу денежную сумму в возмещение причинённого пожаром ущерба в размере 4 925 655 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Викалина», третьим лицам – Прокуратуре <адрес> РСО-Алания, ГУ МЧС России по РСО-Алания о возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что их вины в том, что сгорел принадлежащий им дом и имущество, нет, с их стороны незаконных подключений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что в июле 2022 г. ответчики прекратили подачу электроэнергии в дом, принадлежащий истцу, способом выключения и опечатывания прибора учёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» , публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эра» о возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда.В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечена ИП <ФИО> и <ФИО> В судебном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, организацию ремонтных строительно-технических работ в третьем подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (в котором расположена <адрес>), обеспечивало ООО «ЭРА»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны. Факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викалина», указав третьими лицами ГУ МЧС России по РСО-Алания и Прокуратуру <адрес> РСО-Алания о возмещении причиненного пожаром ущерба в размере 5 578 962
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заявленные <ФИО> требования, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО>. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
1. Запретить ООО «Викалина», директору ООО «Викалина» <ФИО> а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу <адрес> рынок «Викалина»: - Литер А общей полезной площадью 1605 кв.м
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викалина», указав третьими лицами ГУ МЧС России по РСО-Алания и Прокуратуру <адрес> РСО-Алания о возмещении причиненного пожаром ущерба в размере 1 410 605
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>. и представитель истца <ФИО>., заявленные <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в их обоснование в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
1. Запретить ООО «Викалина», директору ООО «Викалина» <ФИО> а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу <адрес> рынок «Викалина»: - Литер А общей полезной площадью 1605 кв.м
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викалина», указав третьими лицами ГУ МЧС России по РСО-Алания и Прокуратуру <адрес> РСО-Алания о возмещении причиненного пожаром ущерба в размере 3 518 840
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заявленные <ФИО>. требования, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
1. Запретить ООО «Викалина», директору ООО «Викалина» <ФИО> а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу <адрес> рынок «Викалина»: - Литер А общей полезной площадью 1605кв.м
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викалина», указав третьими лицами ГУ МЧС России по РСО-Алания и Прокуратуру <адрес> РСО-Алания о возмещении причиненного пожаром ущерба в размере 4 925 655
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
1. Запретить ООО «Викалина», директору ООО «Викалина» <ФИО>., а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу <адрес> рынок «Викалина»: - Литер А общей полезной площадью 1605кв.м
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викалина», указав третьими лицами ГУ МЧС России по РСО-Алания и Прокуратуру <адрес> РСО-Алания о возмещении причиненного пожаром ущерба в размере 3 436 336
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заявленные <ФИО> требования, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства в отношении директора <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ч. 2
Резолютивная часть
1. Запретить ООО «Викалина», директору ООО «Викалина» <ФИО> а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу <адрес> рынок «Викалина»: - Литер А общей полезной площадью 1605 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
Ж. обратилась в суд с иском к Е. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 2 697 800, 00 руб., и возмещении морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Суд принимает экспертное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проводилась в соответствии с определением суда, эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в экспертном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что очаг первоначального возгорания находился в части дома, используемой Е., откуда распространился на часть дома истца. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к Е. о возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г.Казани) о возмещении ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 14 февраля 2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что в отношении квартиры, в которой произошел пожар, ранее жильцами дома в адрес ответчика неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.