О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант РС» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 10.12.2022 г. на <адрес> произошло столкновение транспортных средств , peг еще...

Судом установлено, что 10.12.2022 г. в 18 часов 45 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте направо еще...

Кроме того, суд считает, что ООО "ФАВНАЗ" как владелец транспортного средства , передав в пользование <ФИО> транспортное средство, не выполнило обязательных требований по страхованию гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВНАЗ» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Гарант РС», ООО «Фавназ» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании требований указав еще...

Представитель истца <ФИО>, исковые требования к ООО «Гарант РС» полностью поддержал, просил их удовлетворить. Относительно ООО «Фавназ» требования не поддержал, просил признать договор аренды транспортного средства еще...

Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Гарант РС», ООО «Фавназ» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании требований указав еще...

Представитель истца <ФИО>, исковые требования к ООО «Гарант РС» полностью поддержал, просил их удовлетворить. Относительно ООО «Фавназ» требования не поддержал, просил признать договор аренды транспортного средства еще...

Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13.12.2021 года, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.12.2021 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2021 в городе Архангельске на перекрестке улицы Советской и улицы Маяковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ, государственный еще...

Определяя размер ущерба, суд учитывает следующее. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13.12.2021 года, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант РС» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.09.2022 в <адрес> произошло столкновение транспортных средств еще...

Судом установлено, что 18.09.2022 г. водитель Б.А.К., управляя транспортным средством , регистрационный знак №, в 11 часов 40 минут на <адрес>А в <адрес>, при повороте направо не занял заблаговременно еще...

Кроме того, суд считает, что ООО "Гарант РС" как собственник транспортного средства , передав в пользование Б.А.К. транспортное средство, не выполнило обязательных требований по страхованию гражданской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант РС» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 10.12.2022 г. на ул. Володарского, 27 в г. Пенза произошло столкновение еще...

Судом установлено, что 10.12.2022 г. в 18 часов 45 минут на ул. Володарского напротив дома 27 в г. Пенза, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте направо не уступила еще...

Кроме того, суд считает, что ООО "Гарант РС" как собственник транспортного средства , передав в пользование <ФИО> транспортное средство, не выполнило обязательных требований по страхованию гражданской еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант РС» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24.12.2022 в городе Архангельске у дом 32 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.12.2022 в городе Архангельске у дом 32 по проспекту еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика, который не обеспечил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15.03.2022 года на перекрестке улиц Полевая еще...

Оснований для взыскания в пользу истца стоимости восстановительного ремонта, без учета износа заменяемых деталей с использованием неоригинальных запасных частей в размере 153900 рублей суд не усматривает, поскольку как следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании величины реального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указали, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № является <ФИО>

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании величины реального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> г. по адресу: <адрес>; произошло ДТП с участием г.р.з. № еще...

Необходимость в передаче гражданского дела в другой суд не усматривается, т.к. из материалов дела следует, что в момент поступления иска и рассмотрения дела ответчик числится зарегистрированным в <адрес> (л.д. 12, 47, 64 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Свою вину в совершении ДТП ответчик не оспаривал. В результате ДТП еще...

Исковые требования Переходченко <ФИО> к Карагёзяну <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествии - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, <ФИО>, о возмещении вреда еще...

С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.167ГПК РФ. Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном еще...

Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истек срок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске с учетом выводов проведенной экспертизы. Суд, выслушав лиц еще...

Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо виновное в причинении имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что по вине <ФИО>, которая <дата> еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, указав, что после обращения с иском в суд, он в телефонном режиме общался с ответчиком <ФИО>, которая указала еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем "" г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем "Хонда еще...

Поскольку на день рассмотрения гражданского дела по существу ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в том числе, доказательств об отсутствии его вины в ДТП, а также доказательств, опровергающих размер рыночной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что погибший <ФИО> являлся её отцом, перед происшествием они проживали отдельно, поскольку у неё своя семья. Её еще...

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения сторон, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП АО «Альфа Страхование» по договору еще...

Иск удовлетворить

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, застрахованного у истца по договору КАСКА № и автомобиля Киа, г.р.з. №, под управлением <ФИО>

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23 февраля 2023 в районе в г. Иваново произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23 февраля еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АВТОМИГ» , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> в 09:40 час., в результате еще...

Судом установлено, что <дата> в 09:40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лотос, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Kia Rio еще...

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика ООО «АВТОМИГ» в пользу <ФИО> сумма ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 115 257, 88 рублей

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 149 500 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, на ответчика может быть возложена имущественная ответственность за причиненный транспортному средству вред при наличии таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М собственником автомобиля Мерседес Бенц 211, 2000 года выпуска с регистрационным знаком № в период еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела еще...

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного еще...

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 18 час. 40 мин еще...

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 18 час. 40 мин. по <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля г/н № еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия следует удовлетворить частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата, примерно в 09 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что дата, примерно в 09 час. 42 мин., в районе здания № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АВТОМИГ», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> в 09:40 час., в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> в 09:40 час. произошло дорожно еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 138 400 руб., расходов за составление акта экспертного исследования в размере 4500 руб., расходов еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что вину признал в ДТП, так как находился еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в указанном ДТП является установленной. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично