О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование измененных исковых требований указал, что является собственником <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям искового заявления, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер, причинно-следственная связь доказывается потерпевшим, а вина причинителя вреда предполагается, то есть отсутствие вины еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением - 308 417,72 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили не снижать размер еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> и ее представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «УФР», учетом уточнения исковых требований от14.04.2023, о взыскании в счет возмещения ущерба 194 700 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло затопление квартиры истца. В результате затопления в квартире были повреждены: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные содержанию иска, дополнив, чтоответчик <ФИО> не поддерживал сантехническое оборудование в надлежащем еще...

Заслушав пояснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено, что трубопровод еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с надлежащих ответчиков - собственников <адрес>, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>, в возмещение еще...

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>, что подтверждается заключенным <дата> типовым еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с надлежащих ответчиков – собственников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 20 сентября 2021 г. произошло затопление принадлежащей ей квартиры собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме. Суду пояснила что, 20 сентября во второй половине дня ей поступил звонок с квартиры на третьем этаже № еще...

В письменных возражениях за заявленные исковые требования представитель ответчика <ФИО> указал, что согласно акта залива, составленного ООО УК «Наш Дом» от 20 сентября 2021 г., в квартире истца были выявлены следующие повреждения: еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, исходя из причин затопления квартиры, суд приходит к выводу о наличии вины управляющей компании еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель ответчика АО «<адрес>» <ФИО> по доверенности в судебном заседании частично согласилась с требованиями, пояснила, что 8 февраля первый раз были в квартире, составили акт. После поступления претензии еще...

При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем причиненных истцу нравственных страданий, принципы разумности и справедливости и определяет размер компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику НАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании в счет возмещения ущерба 108 500 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа, расходов по составлению отчета 5 250 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика НАО «Управдом Фрунзенского района» по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой Дом Урал» о возложении обязанности незамедлительно устранить причины заявленного затопления, провести профилактические работы в (адрес) в г. Челябинске с целью предупреждения повторных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 70), в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требований о возложении обязанности незамедлительно устранить причины заявленного еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что остальные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире произошло затопление 07.04.2022 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании данные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что требования заявляет к управляющей компании, поскольку течь произошла через окно еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что затопление квартиры еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Юг» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением – 101 811,51 руб., расходы на оплату услуг эксперта - 5 000 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 еще...

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Представитель истца по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обоснование иска оставил прежним. Просил удовлетворить требования к ООО «УК «Новотроицкая», поскольку в судебном еще...

Суд не усматривает оснований не доверять данному экспертному заключению в качестве доказательства причины затопления квартиры, а также суммы ущерба. Поэтому разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новотроицкая», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «ТрансСтройСервис», ООО «ВСК», саморегулируемой еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультидом Сервис» (далее – ответчик-1) с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что в квартире имелись заливы. Больше пострадала комната №1, которая находится во вставке. Представитель соответчика - Регионального фонда содействия еще...

Из представленных доказательств суд полагает установленным, что имеется причинно-следственная связь между заливом, произошедшим в спорной квартире (комнате №1 по плану): Разрешая вопрос о взыскании штрафа в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит взыскать с них солидарно ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 392 959 руб. Исковые требования мотивированы следующим. В принадлежащей еще...

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, в том числе не оспоренное кем-либо заключение специалиста и акт о затоплении, руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что залив еще...

Исковые требования Скворцовой МВ, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 50558 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указала, что еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в них отказать, ссылаясь на отсутствия доказательств его вины в заливе и причинно-следственной связи. Указал, что в иске указана дата еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО фирма «Гарантия-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе 8, <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Выводы и расчеты, содержащиеся в заключение эксперта №Э-2023-02-15 от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО фирма «Гарантия-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в обоснование иска указал, что истец является собственником 1/2 доли в ..., расположенной по адресу: .... Остальными еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, указанным в иске. Пояснили, что спорная еще...

Вместе с тем, в акте ООО «Чекмагушевское ПУЖКХ» в качестве собственника квартиры, указана ответчик <ФИО> Вместе с тем, в акте ООО «Чекмагушевское ПУЖКХ» в качестве собственника квартиры, указана ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.32), к ООО УСК «Сибиряк», ООО «СИБУК «Наследие» о взыскании с последних в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.6 т.1) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СИБУК «Наследие» в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного затоплением в размере 197 383 рублей, из которой стоимость восстановительного ремонта квартиры – еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан , <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская управляющая компания «Наследие» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков Э-вых 226959,86 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, а также возмещения судебных издержек, состоящих из оплаты: госпошлины – 5469,60 руб еще...

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель заявленные к ответчикам <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления, находя их вину в затоплении квартиры доверителя доказанной. Судом еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 59-60 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истицы находится в прямой причинно-следственной связи еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Норд» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 1 189 765 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенности (т. 1 л.д. 111), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО УК «Норд» - Гесс Н.Г., действующая на основании еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске еще...

Поскольку именно собственник, добровольно допустивший проживание в квартире иного лица, виновен в затоплении помещения истца и обязан возместить имущественный ущерб, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить

Истец обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «Стабильность», <ФИО>, НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», в обоснование которого сослалась еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчику НО «Фонд модернизации ЖКХ» поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом также установлено еще...

Проанализировав вышеизложенные доказательства в совокупности с пояснениями сторон и во взаимосвязи с вышеизложенным законодательством, суд приходит к выводу о полной доказанности утверждений истцов о том, что ущерб их квартире еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учётом заявления об уточнении наименования ответчика обратилась в суд с иском к ООО УК «Урал-Сити» о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, в размере 83 000 рублей, взыскании пени за нарушение срока возмещения еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представители ответчика ООО УК «Урал-Сити» <ФИО>, действующая еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В исковом заявлении, в обоснование указала, что <дата> произошло затопление квартиры еще...

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истцом <ФИО> понесены судебные расходы на оценку ущерба 20 000 руб.; 515,57 руб. услуги телеграфа; 370 руб. расходы по получению выписки из ЕГРН; 15000 услуги еще...

1.Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстейтпроф», <ФИО> о взыскании с ответчиков стоимости причиненного заливом квартиры ущерба в размере 200 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оценку еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (т. 1 л.д. 41, 200-201), в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика ООО «Эстейтпроф» <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к ответчику ООО «Эстейтпроф» подлежащими частичному удовлетворению, иск к <ФИО> не подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстейтпроф» удовлетворить частично