Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Иркутская электросетевая компания» и <ФИО> заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 24, оборот) <ФИО> с 20.11.2008 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в письменных пояснениях на отзыв ответчика. Пояснила, что длительное
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети-Центр» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2023 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор № 23-032362-100-031 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям максимальной мощностью 15 кВт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение и взыскании судебной неустойки отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на отсутствие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана ей для обслуживания жилого дома, истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключала договор как физическое
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо Ялтинское районное отделение энергосбыта
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить обязательства по договору об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 г. между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№<номер> (далее - договор технологического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что со стороны истца выполнены все
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
В нарушение указанных норм АО «ИЭСК» в установленный договором и законом срок исполнения мероприятий по договору технологического присоединения не выполнило соответствующие мероприятия, в результате чего допущено нарушение моих
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании
Описательная часть
Представитель истца К.А.СБ. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что со стороны истца выполнены все условия договора об осуществлении технического
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымэнерго», и просит суд обязать ответчика ГУП РК «Крымэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта истца
Описательная часть
В нарушение условий договора и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании истец подтвердил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымэнерго», третье лицо Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым г. Севастополю об обязании выполнить мероприятия по технологическому
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», с привлечением к участию в деле третьего лица ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго»
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» (далее также – Общество) заключен Договор, согласно которому сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки истца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика и не снимает с него обязанности исполнить условия договора должным образом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», с привлечением к участию в деле третьего лица ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго»
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» (далее также – Общество) заключен Договор, согласно которому сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки истца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика и не снимает с него обязанности исполнить условия договора должным образом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Центр и Приволжье" о возложении обязанности исполнить обязательства по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.А.Ф. поддержал доводы заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.А. к ПАО "Россети Центр и Приволжье" о возложении обязанности исполнить обязательства по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между АО «Иркутская электросетевая компания» и <ФИО> был
Описательная часть
Однако в нарушение установленных Договором сроков мероприятия по технологическому присоединению на дату подачи настоящего искового заявления не выполнены. Судом установлено, что между АО «Иркутская электросетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», СНТ «Склад топлива» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором -ВЭС от <Дата обезличена> и техническими условиями, являющимися приложением к указанному договору. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый . Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором -ЮЭС
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заключенный <Дата
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый со <Дата обезличена> на основании договора купли-продажи от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заключенные <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены. В связи с чем, истец вынужден обраться за защитой своих прав и требовать судебного возложения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению должны быть осуществлены в срок не позднее <Дата обезличена> Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сава Ион обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором просит суд обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Голубева С.С. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» представлены возражения на исковое заявление, согласно которым в соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен> Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором -ВЭС от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы
