Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о возложении обязанности осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что со стороны истца выполнены все условия договора об осуществлении технического
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** Ответчиком Истцу были выданы технические условия
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО «Иркутская электросетевая компания» и <ФИО> был заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на отсутствие у ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на отсутствие у ПАО «Россети Сибирь» реальной возможности выполнить мероприятия, определенные договором, ввиду обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана ей для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключала
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования в части неустойки уточнил, прося взыскать с ответчика неустойку в размере 11 331 рублей 60 копеек за период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, третье лицо – Потребительский кооператив «Садоводческое
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Севастопольэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по адресу <адрес> (№), взыскании неустойки в размере 6 682, 5 руб., в счет возмещения морального вреда 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выданы Технические условия присоединения к электрическим сетям №, согласно которым технологическое присоединение осуществляется к жилому дому, расположенному по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование своих доводов, что Между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Истцом заявлена сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Однако с учетом категории спора, степени перенесенных морально-нравственных страданий, суд полагает подлежащим удовлетворению сумму в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Юг» филиалу ПАО «Россети- Юг»- «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, указал, что в настоящее время работы по технологическому присоединению не осуществлены, его возмущает безответственное отношение организации к исполнению
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования об обязании исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с заключенным договором, суд считает необходимым отметить следующее. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 04.03.2024 между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» заключен договор № № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, 04.03.2024 между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» заключен договор № № об осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск в части возложения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к АО «ДРСК» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 17.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из оказания услуг, <ФИО> выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДРСК» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ОАО «Иркутская электросетевая компания (далее - ОАО «ИЭСК», ответчик, сетевая организация) и <ФИО> (далее - истец, потребитель) <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 года представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки за период с 29.01.2022 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** между ОАО «Иркутская электросетевая компания»
Описательная часть
В нарушение требований закона и договора мероприятия по технологическому присоединению сетевой организацией по настоящее время не исполнены, чем нарушены законные права и интересы истца на благоприятные условия жизни, быта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 05.06.2020г. она заключила с ПАО "МРСК Сибири" договор №.7500.968.20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, а также доводы, изложенные в письменном отзыве на возражение представителя ответчика. Пояснила, что жилой дом находится на животноводческой стоянке
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что <дата> она заключила с ПАО "Россети Сибирь" договор №.7500.4761.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. При этом пояснила, что <дата> осуществлено технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика заявлено о снижении договорной неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ и её расчёте, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
