О возложении обязанности произвести ремонт дороги

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается обязанность конкретного лица (государственного органа, муниципалитета или частного лица) провести работы по восстановлению или улучшению дорожной инфраструктуры. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто несет финансовую и юридическую ответственность за состояние дорог и когда именно эти работы должны быть выполнены.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об организации ремонта участка автомобильной дороги

Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к администрации Константиновского района
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Темрезова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Константиновского района Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к администрации Константиновского района, об организации ремонта
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести капитальный ремонт автодороги

Вводная часть
Прокуратура Ярославской области обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт автодороги «Пречистое-Коза
Описательная часть
В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», п.п. 5.2.4, 6.3, таблицы 5.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают довод прокурора о том, что Департаментом транспорта Ярославской области не предприняты в полном объеме необходимые меры по проведению капитального ремонта автомобильной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести капитальный ремонт автодороги

Вводная часть
Прокуратура Ярославской области обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнения) к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт автодороги
Описательная часть
В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» и п.п. 5.2.4, 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5.2.1 "ГОСТ 33220-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию" продольная ровность покрытия проезжей части должна
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.