Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения, 152958 руб. 04 коп. и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховыми актами, , платежными поручениями о выплате страхового возмещения, актом обследования квартиры, заявлением на выплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в порядке суброгации не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец – САО «ВСК», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации 130736 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации 112683 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, выпиской из ЕГРН, актом о заливе, отчетом о стоимости восстановительного ремонта, страховым актом, платежным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновников залива – ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации 130098 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что автомобиль г/н № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, автомобиль г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы ущерба с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 78221,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2546,64 руб. - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации 52828 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления – 1784
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – страховым полисом, выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права, извещением о наступлении страхового события
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника пожара – ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованного имущества – 52828
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Удмуртского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме . В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля т/с Toyota Camry, г/н <номер> и автомобиля Land Rover Range Rover, г/н <номер> в результате чего автомобили
Мотивировочная часть
Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности владельца автомашины Toyota Camry, г/н <номер> <ФИО> на период ДТП. Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, размер ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Удмуртского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» () в счет возмещения ущерба в размере ., так же . в счет расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации 57810 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями <ФИО> и исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, выпиской из ЕГРН, актом о заливе, отчетом о стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновников залива – ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1676592,95 рублей и государственную пошлину 16582,96 рублей. Взыскать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 г. в 12 часов 55 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , рег. знак № допустил столкновение с автомобилем регистрационный номер №, в результате чего автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходы на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ответчику о страховом возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 148 142 рубля 00 копеек, процентов, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием указанного выше транспортного средства и автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о страховании гражданской ответственности ответчика как владельца транспортного средства на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имеется, а потому именно ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, расходы на уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере № рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Audi Q5» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 877 274,88 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником дорожно-транспортного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, –
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 56 304 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 1889 руб. 12 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак , получило
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вред произошел по вине водителя <ФИО> в результате нарушения последним Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме указывая в обоснование, что 04.04.2022 г. на автодороге <адрес> ответчик <ФИО> управляя автомобилем, в нарушение правил
Описательная часть
Таким образом, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения
Мотивировочная часть
При определении лица, на которое возложена соответствующая обязанность по возмещению ущерба, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, законным владельцем транспортного средств г.н. № являлся
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> в пользу истца . в возмещение ущерба, взыскать госпошлину в сумме Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации 98 483 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3155 рублей
Описательная часть
Треть лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.06.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 15.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Порш» г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Порш» г.р.з. №, под управлением <ФИО>, не застрахованным по ОСАГО, и автомобилем марки
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» () к <ФИО> <ФИО> (паспорт удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21191/Granta, г.р.з. №, управлял <ФИО>, и автомобиля Chery T 19 (TIGGO4)PRO, г.р.з. №, управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Ford, г/н №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 45 мин. на 3 км а/д «Узловая-Ильинка», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Сирена, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, выполненное ООО «Спектр-гранд», суд принимает во внимание, что оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 243 818,71 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 5 638,19 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2021 водитель <ФИО>, управлявшийавтомобилем марки № государственный регистрационный знак № в Московской области г. Ступино, а/д Дон 95 км, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае истцом потерпевшему был возмещен ущерб в рамках в размере, который превышает размер страхового возмещения, причитающегося по договору ОСАГО, но не покрывает фактического ущерба, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ШпекинаСергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца селе <адрес>в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 243 818,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023 г. между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № 011ЦН2702733094 квартиры № 247 по адресу: адрес. Разрешая вопрос о достоверности и объективности
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной причину залива – течь металлопласта разводки воды в квартире ответчиков, поскольку данная причина, установлена на основании акта управляющей компании; данный акт составлен сотрудниками управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» отсутствовал, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. <номер> Ответчик <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Между тем, определяя размер взыскиваемых денежных сумм с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что в причинении ущерба помимо вины ответчика также имеется вина третьего лица <ФИО>, выразившаяся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> -удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 414 117,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 341
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в 20 часов 23 минут по адресу <адрес> <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Mini Cooper S
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец ООО СК "Согласие" обратился в суд и ссылаясь на возмещение ущерба причинённого ТС Тонар № в результате ДТП <дата> г., виновником которого является <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:19 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Доказывание наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и ущербом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в порядке суброгации ущерб, причинённый заливом квартиры, в размере 80 580,96 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 617,43
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В судебном заседании установлено, что в результате залива было повреждено жилое помещение - <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "СОГАЗ" к <ФИО>, <ФИО>, 3/ лицо - ООО «Городская управляющая компания», САО "РЕСО ГАРАНТИЯ", ГУП «Кубаньводкомплекс РЭУ Ейский групповой водопровод» о возмещении ущерба в порядке
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 28 января 2023 года вследствие нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем «SKANIA Р114» регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки «SKANIA Р114» регистрационный номер №, нарушив п. 3.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «Ауди А5» регистрационный номер
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
