О возмещении ущерба, в порядке суброгации

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–725 из 2013 (в рубрике: 2013)
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ГНВ> Просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации в солидарном порядке ущерб в размере 87 938 рублей 14 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу положений ст. 1152 ГК РФ (пункт 4), ст.1114 ГК РФ, суд приходит к выводу, что собственником принадлежавшей <ГНВ> 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 02.11.2022, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2022 года в 15час.55 мин. на ул. Ленинградская, д. 23 Б г. Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Passo государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент произошедшего ДТП ответчик <ФИО> являлась титульным владельцем автомобиля Toyota Passo государственный регистрационный знак №, при этом ее автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA Sportage, с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд учитывает, что СПАО «Ингосстрах», признавая случай страховым и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указал, что 25.01.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества - нежилого помещения магазина
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО>, будучи собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: , пом. 1Н, лит. А, застраховал в ООО САО «РЕСО-Гарантия» принадлежавшее ему помещение по договору страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком <ФИО> доказательств, <ФИО> неоднократно обращалась в ООО «ЖКС № 3 Московского района» с жалобами на необходимость ремонта канализационного стояка
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЖКС № 3 Московского района» в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 43 472 руб., оплату услуг специалиста в сумме 8500 руб., государственную пошлину в сумме 1759 руб., а всего 53 731 руб
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец АО "ГСК "Югория" обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 288 612 руб. 00 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 6 086 руб. 12 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого был поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак №, застрахованный в АО ГСК «Югория» по полису
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность установленных фактов достаточна для вывода о том, что действия ответчика, выразившиеся в ненадлежащем содержании своего имущества, повлекли к возникновению пожара в помещении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 в 14 час. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28.04.2022, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, не выполнившего требования ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2021
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 16.10.2021 в 17 час. 20 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 16.10.2021, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, не выполнившего требования ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 281 025,39 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморское ш., д.98 по ул.Школьная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Mersedes-Benz AMG E 4Matic»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 65 526 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 166 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине №, застрахованной в страховой компании истца. ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, причинившего имущественный вред, являющегося владельцем источника повышенной опасности, подлежит взысканию в соответствии со ст. 965 ГК РФ в счет возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 273 624,69 рубля и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5936,25 рублей, по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность ТС Skoda Rapid, г/р/н № ******, под управлением ответчика <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Из материалов дела усматривается, что ТС Genesis GV80
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с согласия ответчика <ФИО>, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о возмещении ущерба в сумме 100000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3200,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчиков, из-за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>полис №<адрес>3)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 196 438 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 129 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине , застрахованной в страховой компании истца. ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, причинившего имущественный вред, являющегося владельцем источника повышенной опасности, подлежит взысканию в соответствии со ст. 965 ГК РФ в счет возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 125000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3700,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (полис №<адрес> POF)
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 125 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, а всего 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «...», действуя через представителя, обратилось в суд с иском к ...у Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26.01.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 88 148,18 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70 508,36 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2021 в 08 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 10, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Фольксваген, гос. номер , выбрал скорость
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба транспортному средству марки Фольксваген, гос. номер , при указанных выше обстоятельствах, не представлено
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Страхование" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 02.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак ..., застрахованного в ПАО «САК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022 г. в 10 час. 09 мин. на ...Б в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак ... <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и В. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (№, согласно
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.1079 ГК РФ обязанность возместить причиненный истцу ущерб, в данном случае, возникает не только у водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО"Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 286 426 рублей 45 копеек, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25.02.2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак ***, под управлением АА и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 25.02.2021 года, факт вины АА, в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось 19.10.2022 г. в Останкинский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 405 991 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с ООО «РИОНА» заключен договор имущественного страхования КАСКО в отношении автомобиля марки ....., г.р.з. №, VIN:№, со сроком действия с 01.06.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с актом от 27.12.2021, в результате протечки пострадала квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежащая <ФИО>, застрахованная истцом. Залив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, застраховала в ООО СК «Сбербанк страхование» принадлежавшую ей в тот момент квартиру по договору страхования недвижимого
Мотивировочная часть
Ответчики свою вину в заливе квартиры, расположенной этажом выше, а также размер ущерба, в установленном порядке не оспорили, о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба не ходатайствовали, таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, с каждого, по 15983,65 руб., государственную пошлину в сумме по 529,75 руб., а всего
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.01.2022 в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, с ответчика ГБУ адрес Крылатское», как виновника причинения вреда, в пользу истца подлежат взысканию в счет
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Крылатское» в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы на получение сведений
Страница 29 из 81
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.