Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, суд
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.******.**.**** в г.Кемерово на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля OPEL ASTRA г/н ### ### под управлением собственника <ФИО> и автомобиля OPEL
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в размере 127 734,15 рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 13277/21N от 01.01.2022 г., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** на перекрестке ... и ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN QASHQAI, г/н ...... регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в размере 118 800 рублей обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> ГУП «Мосгортранс» филиал Юго-Западный ГУП «Мосгортанс» обратилось в суд с иском к ответчику 1 просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 152 311 рублей. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 1, управляя транспортным средством Газ, государственный регистрационный знак , по адресу: <адрес> 34 км. совершил наезд на автобус Камаз, государственный регистрационный знак НТ 53877
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 152 311 рублей, состоящего из стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и УТС
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» филиал Юго-Западный ГУП «Мосгортанс» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в которой просил взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное техническое заключение, суд не находит оснований для несогласия с заключением. Техническое заключение содержит подписку специалиста об ответственности, описание проведенного исследования, выводы, ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1080163 рубля, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут на шоссе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ситрак, государственный регистрационный знак регион под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:10 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора регистрационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля Лада 219010 регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гаврилов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> в 08 часов 40 минут произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств, а именно автомобиля марки «KIA SPORT AGE», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 910 000 рублей; расходы за оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2024 в 07 часов 50 минут на 629 км + 200 м автодороги М-4 Дон направление Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAN государственный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10.11.2024 в 08 часов 00 минут в ауле Урупский, Успенского района, Краснодарского края, на автодороге Коноково-Урупский, водитель <ФИО> управляя автомобилем Фольцваген Поло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Пежо 4007, государственный регистрационный знак №, является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на 13 км автодороги Аскарово - Давлетово - Альмухаметово произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что постановление сотрудника ГИБДД о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку, ответчик <ФИО>, как лицо являющееся виновником ДТП, согласился с установленной инспектором ГИБДД виной, постановления о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.А.П. обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики к У.И.К. и Д.М.М. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец Б.А.П. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что<дата> в 10 часов 50 минут на пересечении улиц
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.П. к У.И.К. и Д.М.М. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> произошло столкновение 2 (двух)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, на доводах, изложенных в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № - удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
07.08.2023 г., около 16 часов 30 минут, вблизи <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>; », государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени судебного разбирательства телефонограммой 12.12.2023 г., в суд не явился. Его представитель Киселев К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу о виновности ответчика <ФИО> в ДТП, что влечет его обязанность
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2023 года в 16 часов 05 минут на автодороге Р-217 ФАД «Кавказ» 167 км.+120 м., произошло ДТП с участием транспортного средства Мазда-3, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Представленный суду акт экспертного заключения отвечает предъявляемым законом требованиям, является относимым и допустимым доказательством и в совокупности с иными доказательствами достаточным для разрешения спора, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ТД «Ставропольхимстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 543 063,51 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила рассмотреть иск и в удовлетворении иска, отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ТД «Ставропольхимстрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 27.05.2022, в размере 543 063,51 руб., а также судебные расходы
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 17:20 часов, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Harrier», без государственных регистрационных знаков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Harrier», без государственных регистрационных знаков
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик указанное выше экспертное заключение не оспорил, ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения размера ущерба не заявил, суд считает, что требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в счет возмещения вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортному происшествию в размере 114 252,50 рублей, расходы за оплату услуг
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 294 766 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в произошедшем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 893100 рублей 00 копеек и судебных расходов по проведению оценки в размере 20000 рублей и оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила уменьшить размер ущерба причиненного <ФИО> в результате ДТП. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобиля Хендэ Срета р.н. №, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 174 400 руб., расходов за проведение экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
20.09.2023 года производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 27.09.2023 года. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Доказательств, которые бы подвергали сомнению правильность или обоснованность
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств, марки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств, марки под управлением истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ДТП от <дата> имело место, произошло столкновение транспортных средств, принадлежащие истцу и ответчику <ФИО>, в результате которого истцу был причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 165 241 рубль
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля **.**,** г/н № **. **.**,** в ... имело место ДТП, где водитель <ФИО> управляя автомобилем **.**,** г/н № ** в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок: и «. Причиной ДТП, как установлено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок: под управлением ДЛД, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчет об оценке составлен экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, оно является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление БЭБ к ДЛД о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
