О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 01.09.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено, что 01.09.2022 в районе дома № 28 по ул.Окатовая в г. Владивостоке произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству «Nissan Wingroad» еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО "ОРАС", в лице директора <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2 080 100 рублей, расходов по проведению экспертизы 8 000 рублей еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые еще...

Не противоречат выводы указанного заключения и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых еще...

Исковые требования ООО "ОРАС" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего ТС VOLGABUS № и водителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на иске настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сумму причиненного ущерба еще...

Взыскать с ООО «ПитерАвто» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата> размере 104 000 рублей, оплату услуг эксперта-оценщика 5 500 рублей, госудасртвенную пошлину 3 280 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП в размере , судебные расходы в размере рублей еще...

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, изложили доводы, аналогичные описанным в иске. Материалами дела подтверждено, что 08 декабря 2022 года в 12 часов 20 минут на ул. Молодой Гвардии 16 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля « Учитывая, что доказательств неправомерного выбытия транспортного средства из владения собственника ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 487 473,65 руб., и судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 3500 еще...

В судебном заседании было установлено, что 14.10.2022 в 18-47 час. по адресу , произошло ДТП, в котором автомобиль Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причинной произошедшего дорожно-транспортного происшествия послужили действия только водителя <ФИО>, в результате которых причинен ущерб <ФИО>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 487 473,65 руб., и судебные расходы в размере 12 382,34 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lexus RX еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Lexus RX 350 г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Из материалов дела следует, что виновником еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) ущерб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений заявленных требований просила взыскать с <ФИО> и ИП <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 626 745 рублей, стоимость досудебного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, кроме того, настаивал о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный истцу источником повышенной опасности в размере 626 745 рублей в соответствии с приведенными выше положениями еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Плавдис <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> между ООО «МП-РЕГИОН» и ИП <ФИО> заключен договор – заявка № от <дата> на перевозку еще...

При этом ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> представил письменное ходатайство об исключении из материалов дела доказательств – расписки от <дата>, поскольку она составлена в нарушение норм действующего еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать

Представитель ООО «Рентлогистик» обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.01.2024, в 22 часа 00 минут, по адресу: <адрес>., произошло еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 16.01.2024, в 22 часа 00 минут, по адресу: <адрес>., произошло ДТП, между автомобилем марки Фольцваген Поло еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования, о взыскании суммы страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность по возмещению истцу вреда, суд еще...

Исковые требования ООО «Рентлогистик» к <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Муродалиевичу о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 06.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако направила в суд еще...

Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 164 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

ООО «Плюспрокат» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего место 18.11.2021г. в сумме 100.839р. 80к., процентов за пользование еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 18.11.2021г. в 15ч. 21м. по адресу: Москва, адрес результате нарушения водителем автомобиля марки марка автомобиля Партнер, грз Х020УЕ-777 <ФИО> требований ПДД, имуществу истца – еще...

Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о наличие оснований для привлечения <ФИО> – собственника ТС марки марка автомобиля Партнер, грз Х020УЕ-777, к гражданско-правовой еще...

Исковые требования ООО «Плюспрокат» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего место 15.04.2022г. в сумме 222.865р., расходов на проведение экспертизы еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 15.04.2022г. в 19ч. 45м. по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес, корп.2 в результате нарушение водителем автомобиля марки марка автомобиля, грз Н878ХР-799 <ФИО> требований еще...

Вместе с тем, следует обратить внимание на то обстоятельство, что собственником ТС марки марка автомобиля, грз Н878ХР-799 на момент ДТП был указан ответчик <ФИО> Учитывая приведенные нормы права, установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате эксперта в размере сумма еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право еще...

Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (до изменении <ФИО> <ФИО>) ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего место 03.05.2023г. в сумме 468.714р., расходов еще...

Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> управлявшего автомобилем марки марка автомобиля грз М339ЕР 799 на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия – 03.05.2023г., по полису ОСАГО застрахована не была, что еще...

Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о наличие оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности за ДТП имевшее место 03.05.2023г. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 13 июня 2023 года в 12 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием тс Skoda Yeti, г.р.з еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру Ширнина Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исходя из принципа состязательности и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец представил доказательства стоимости ремонта, ответчиком доказательств, опровергающих заявленный размер, не представлено, а поэтому суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения имущественного вреда 108 985 (сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей, судебные расходы в сумме 19 819 рублей

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Председательствующий, оценивая заключение ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <Адрес> обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <Адрес> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 199902 рубля 75 коп.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 9500 рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 06.06.2022 года в 13 часов 50 еще...

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность водителя <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 59 600 рублей, понесенные расходы на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 6 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 08.02.2023 года в 11 часов 47 минут по адресу: г. <адрес> водитель Ибрагимов <ФИО>, управляя транспортным средством 172422 без модели государственный номер № принадлежащим еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям: Таким образом, на основании вышеизложенного еще...

Взыскать с <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу АО «ОБД», адрес: 350059, , ИНН , имущественный ущерб в размере 59 600 рублей, понесенные убытки на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 831 699 (восемьсот тридцать одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей

Из материалов дела следует, что <дата> Истцом по договору аренды № № и акта приема- передачи передано Ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки (модель) идентификационный номер (VIN): № еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП удовлетворить

ООО фирма «Меркурий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, указав, что результате ДТП, произошедшего <дата> по месту: <адрес>, с участием автомобиля еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на <адрес>, с участием автомобиля марки: , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, с прицепом-цистерной г/н № еще...

При таких обстоятельствах, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение судьи, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания еще...

Исковые требования ООО фирма «Меркурий» удовлетворить частично

<дата> ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 05 час 20 мин. водитель Куцая А.Ю., управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, г.р.з. Н463НК154 двигалась по <адрес> с правым еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен к собственнику автомобиля Тойота Ленд Крузер, г.р.з. Н463НК154– еще...

Исковые требования удовлетворить