Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 291 439 руб. 42 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 9 744 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, полагала, что указанные в документах истца повреждения не могли быть получены в результате спорного ДТП, полагает, что на предоставленных
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности получения повреждений автомобиля , государственный регистрационный знак № в результате спорного ДТП носят бездоказательный характер. Судом ответчику разъяснялась необходимость предоставления дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с указанным иском, где просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством Volvo, г.р.з. Х181АС152, нарушил требования ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством Kia, г.р.з. . Собственник поврежденного
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 147 584 руб. 64 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 428 руб. 00 коп., почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО "СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с момента вступления в законную силу решения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 360 772, 99 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 807, 73 руб., процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ущерба. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, заключения экспертов, из которого следует, что образование зафиксированных на предоставленных к исследованию фотографиях и описанных в протоколе осмотра места происшествия от 16.12.2021г., а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 108500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 17 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 280 100 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Исаенко К.В. иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях, указав, что он состоит в трудовых отношениях с АО «Мострансавто» и на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Обсудив доводы истца, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к АО «Мострансавто» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в Новгородский районный суд .... с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 294 092,25 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик ОАО «Великоновгородский мясной двор» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлось ОАО «Великоновгородский мясной двор», оснований для удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> у суда не имеется, в связи
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Р 896 ЕТ 777 и марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес Страхование», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иск отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 339 972 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал. Указал, что не является виновником ДТП, поскольку двигался по главной дороге, водитель транспортного средства «Volvo», г/н №
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, установленные на основании исследованных судом: копии административного материала ГИБДД, объяснений участников ДТП, в том числе данных при рассмотрении настоящего дела, схемы места ДТП, составленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что 19.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и автомобиля В результате ДТП транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2023 года в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) с участием и
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию ущерб в <обезличено>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК "Согласие" в порядке суброгации денежные средства в <обезличено>, расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено>, почтовые , проценты за пользование чужими денежными
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Инсайт» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что вину ответчик не оспаривает свою вину в ДТП. Однако в виду тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Инсайт» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 100 400 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что <дата> в <обезличено> напротив дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО>, в причинении собственнику автомобиля , ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда сомнений не вызывает. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, <дата> в 04-50 <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, ударил несколько раз ногой по переднему бамперу автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <дата>, произошло вследствие виновных действий <ФИО> Доказательств обратному суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно оплаченного истцом страхового возмещения в размере 300 000 руб.; взыскании процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что страхователем транспортного средства «», государственный регистрационный знак ###, является юридическое лицо » по полису КАСКО на основании договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что <дата> с супругом ехала на своем автомобиле. У супруга не было права на управление транспортным средством, имелись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежат частичному удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 15 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что виновной в ДТП является водитель <ФИО> Судом установлено и подтверждается письменными доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о том, действия кого
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 273400 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2020 года по адресу: 2 км а/д Макфа-Светлый в 23 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 7281А, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств имущественного положения, не позволяющего ответчику
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением о возмещении с Ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 184 270,00 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia №, застрахованному на момент ДТП по риску КАСКО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика ущерба в размере 184
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 184 270,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к НДВ, НАВ, НЛС (далее по тексту – ответчики) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, всесторонне и полно проанализировав собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения страхователю АВИ материального ущерба, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к НДВ, НАВ, НЛС о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 107390 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Havel Jolion гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 135 466 руб. 69 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском, о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 129 000 рублей, в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав письменные материала дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата, в 16 часов 00 минут, водитель <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», -удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> ( л.д.119) в судебном заседании исковые требования признали частично, не отрицали факт нарушения ПДД и отсутствия полиса ОСАГО, но считали ущерб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 в 17:00 на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <иные данные>, гос. номер №, под управлением <ФИО> и <иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 337 274,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6574 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.20221 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и , гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение достоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> ча (данные паспорта №) в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 296 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
