О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 88 (в рубрике: 88)
Гражданское Удовлетворено

Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Псковский городской суд Псковской области с иском к П.С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере *** руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> следует, что П.С.А., управлявший автомобилем марки PeugeotPartner, г.р.з. №, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, поскольку виновность в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022 на ул. Сибирский тракт, 25 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Ленд Крузер 200», г/н №, под управлением <ФИО> и «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2022 г. в 19 час. 10 мин. из <адрес> ответчика <ФИО> произошло затопление нижерасположенной <адрес>, находящейся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд берет за основу решения расчет материального ущерба, произведенный страхователем в рамках выплатного дела. С учетом положений вышеприведенных норм действующего законодательства, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO (№), под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 64552,18 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня следующего за днем вступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 03.08.2022 в 11.32ч. по адресу: <адрес> водитель автомобиля Форд г/н № <ФИО> при движении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
26.02.2021г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Фольксваген Passat» г/р/з №, водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «БМВ Х6» г/р/з №, и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании 12.04.2023г. представлено уточненное исковое заявление о возмещении ущерба в размере 779.700 руб. (л.д.234)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 779.700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10.997 руб., расходы по оплате юридических
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 122 443 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен ДАС вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Форд гос.номер № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, с заключением судебной автотехнической экспертизы согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству –
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что Автомобиль Hyundai №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Водитель <ФИО>, управляя автомобилем PORSHE MACAN S государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
02.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г/н № под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что указанный истцом объем повреждений и характер их возникновения не могли произойти при указанных истцом обстоятельствах, владельцем автомобиля в момент
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что указанный истцом объем повреждений и характер их возникновения не могли произойти при указанных истцом обстоятельствах, владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 329 63,65 руб., госпошлину в размере 6 494,64 руб., а также проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству –
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 53126 рублей 88
Описательная часть
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ соверши наезд на стоящее транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм действующего законодательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого ссылается на то, что 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что водитель <ФИО> при управлении автомобилем марки *****, г.р.з. *****нарушил п. 8.11 ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", риск гражданской ответственности водителя
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 320964,46 руб. - в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 3500 руб. – расходы по подготовке иска, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 08.11.2020 г. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак №. <ФИО> нарушил ПДД, управляя транспортным средством Рено Сандеро
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере произведенной страховщиком страховой выплаты за минусом стоимости годных остатков, то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 74 526 руб. 20 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца – представителя ООО «СК «Согласие». Разрешая заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просил суд взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено в судебное заседание доказательств о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности был застрахован, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с вышеназванным иском <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 75430,16 рублей в равных долях. Свои требования мотивировало тем, что 02.07.2024 года произошел
Описательная часть
В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя не направил, представитель на основании доверенности письменно просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В процессе рассмотрения дела истец просит произвести
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требование подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 215962 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному имуществу, в размере 583 775 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 г. в Московской области на 23 км+750 м автодороги А-107 Московского малого кольца произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер х000та00, двигавшегося
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 583 775 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дня вступления решения суда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 878 177 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дня вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 г. в г. Москве, на Симоновском валу, у дома 24, корпус 1 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Л., государственный регистрационный знак у000рм00, и Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 878 177 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дня вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 г. в г. Москве, на Симоновском валу, у дома 24, корпус 1 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Л., государственный регистрационный знак у000рм00, и Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 130 742 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 г. в г. Москве, на внешней стороне ТТК, у Бережковского моста, МГО 0779 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.