Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» о возложении обязанности устранения дефектов вентиляции, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит обязать ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» в десятидневный срок с даты вступления решения суд в законную силу в установленном порядке устранить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что дом введен в эксплуатацию в 2020 году и и передан администрации Волгограда, на основании муниципального контракта № на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройсервис» ( <адрес>) о возложении обязанности, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к АО «КПАТ» об обязании, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что прокуратурой района рассмотрено обращение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцов В.Н. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что до настоящего времени АО «КПАТ» не оформил и не выдал акт формы Н-1 в связи с несчастным случаем, произошедшем с <ФИО> {Дата изъята}, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Требования Прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале (цоколе)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил, дополнительно пояснил, что является собственником спорного помещения много лет, иного входа туда
Мотивировочная часть
Поскольку помещение истца находится в подвальном помещении многоквартирного дома, которое является общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома и в котором располагаются инженерные коммуникации, а также учитывая решение общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании совершить действие, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и Закон против коррупции» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции», материальный истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представитель ответчика ООО «УК «Светлая Роща» не отрицал наличие дефектов в асфальтовом покрытии вокруг смотрового колодца на придомовой территории, вместе с тем указал, что канализационный выпуск
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» об обязании совершить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый дом», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течении двух недель со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену части трубы системы центрального отопления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Симухина Е.В. исковые требования поддержала по приведенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования истца в части возложении
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести замену части трубы системы центрального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не поддержал исковые требования в части возложения на ООО «ЕУК» обязанности по замене аварийной части стояка, поскольку данное требование ответчиком выполнено. Требования о компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единая управляющая компания» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 4000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 2000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что он являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в процессе рассмотрения дела Центральным районным судом г.Волгограда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство являлось предметом проверки Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области, который в своем ответе на обращение <ФИО> констатировал факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ГБУ адрес Котловка» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела, судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Котловка» адрес о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что приведенные ответчиком доводы и основания неисполнения возложенных на него
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства в натуре, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинградского района», в обоснование указав на то, что он является собственником <адрес> по <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточенные исковые требования поддержал, на удовлетворении требований о возложении обязанности произвести замену почтовых шкафов не настаивал, поскольку ответчик произвел их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для признания указанных актов подложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Медовый-4» (далее - ООО «Специализированный застройщик Медовый-4», Застройщик) о возложении обязанности устранить недостатки
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом истец пояснил, что доступ экспертов в квартиру № (квартира, расположенная над квартирой истца) невозможен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Медовый-4» о возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.08.2024 по 17.01.2025 года. Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего. При таких
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.04.2024 по 23.01.2025 года. Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые сетевая организация не могла преодолеть после их
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ПАО «Россети Урал»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 01
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Урал» о взыскании материального ущерба в размере 264977 рублей. Вместе с тем, указанные доводы суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (<дата> года рождения, удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал»
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 14.12.2023 в квартире
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 83-90), дополнительном отзыве (т. 2 л.д. 91-95)
Мотивировочная часть
При отклонении доводов представителя ответчика о причинах разрыва радиатора в результате неправомерных действий истца, якобы оставившего открытым окно в комнате по месту установки радиатора, суд учитывает выводы судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», ООО «УК «Луч» о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от исковых требований к ООО УК «Луч», о чем представила соответствующее заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Горловой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о возложении
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нытвенский районный суд с требованием о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии Администрации Нытвенского городского округа Пермского края по рассмотрению вопроса о признании непригодным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что исходя из заключения эксперта, во всех ответах причиной является неработоспособность состояния здания. Поддержание
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Вертикаль» <ФИО> с требованиями не согласен, пояснил, что по экспертному заключению причинно-следственная связь не установлена по плесени. Выводы носят предположительный характер, содержится противоречие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений, установленных предписанием ИГЖН Пермского края № от 21.02.2022, произвести восстановление
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТСЖ «Уютный дом» и с учетом уточнений просил возложить на ответчика обязанность исключить графу вывоз КГМ из квитанций и произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам за вывоз КГМ на сумму 94,63
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, на подъездах МКД указано, что жильцы должны сами вывозить крупногабаритный мусор, однако все равно включают вывоз КГМ в квитанции. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Уютный дом» о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» в 1 квартале 2024 года осуществить внеплановый осмотр общего имущества МКД по адресу:
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами надлежащих доказательств того, что работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены ответчиком некачественно, не представлено, при этом в материалы дела представлены акты
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении актов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственницей квартиры, находящейся по адресу: [Адрес]. [<дата>] вернувшись с дачи, она обнаружила отсутствие
Описательная часть
При комиссионном обследовании кв. №[Номер] выявлено следующее: инженерные коммуникации (ХВС, ГВС, канализации) закрыты коробом, доступ к ним не обеспечен. Разводка ХВС, ГВС и гребешка канализации находятся в технически исправном состоянии
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Наш Дом» о предоставлении актов, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИСК «Содружество» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, указав в его обоснование, что 22.05.2018г. между ООО «ИСК «Содружество», с одной
Описательная часть
Первоначально истцом также было заявлено требование о возложении на ответчика обязанности в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу подписать с истцом двухсторонний акт приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, привлечения в ходе рассмотрения спора ряда соответчиков, обратилась с иском к ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, УМВД России по г. Волгограду, ГУ МВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, заместитель прокурора Дзержинского района г. Волгограда, действующий от имени Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Волгоградской области и прокуратуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, УМВД России по г. Волгограду, ГУ МВД России по г. Волгограду, МВД России, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре Волгоградской области, прокуратуре Дзержинского района Волгограда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он зарегистрирован и является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В январе 2022 года расчет платы за отопление был завышен. В период с 10.01.2022 по 14.01.2022 в его жилом помещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что обращались за перерасчетом к ответчику, был получен отказ, отключение отопления было из-за ремонтных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании произвести начисления, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском об обязании ООО «Овсянки Бейкери» произвести начисления в пенсионный и налоговый орган за период работы <ФИО> с 16.12.2021 по 18.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Онишко С.В. (после перерыва не явился), помощник прокурора Шалугин М.Д., истец <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика ООО «Овсянки Бейкери» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Законность данного приказа и факт приведения его в исполнение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярославского района Ярославской области удовлетворить: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Овсянки Бейкери» начислить и уплатить страховые взносы с выплат, причитающихся <ФИО> за период
