О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указал о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 1712.2023 года в <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомашиной «Suzuki Escudo» еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Honda CHV», гос.знак № транспортному еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя автомашины марки «Suzuki Escudo», гос.знак №, <ФИО>, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Божок <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 15 час. 40 мин. в районе <адрес> в с. Прохладное Приморского края еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки «TOYOTA AQVA» государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП от <дата> и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал следующим

<дата>. была перечислена сумма страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, что подтверждается справкой об операции. ДТП произошло по вине ответчика, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной «HONDA FIT еще...

Учитывая фактическую работу, проделанную ИП <ФИО> «Юридическая компания СоветникЪ» в виде составления искового заявления, представления интересов истца в суде, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд еще...

Исковые требования Цой <ФИО> к Авчарову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, которыми просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 516 еще...

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования в части взыскания судебных расходов, просил взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 30000 рублей. Истец <ФИО>, его еще...

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, копии административного материала по факту ДТП от <дата> и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Моздон <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В части взыскания указанных сумм с собственника транспортного средства оставил на усмотрении суда. Дополнительно пояснил, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскании суммы материального ущерба без учета износа. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) и просила взыскать в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 459 763,80 еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что на момент ДТП, полиса ОСАГО еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о возмещении ущерба, поскольку факт причинения еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Томска с вышеуказанными исками к ответчику <ФИО> (т. 1 л.д. 4-6, 89-91)

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т.1 л.д. 7-8, 134) в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и <ФИО>, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами представлены убедительные и достоверные доказательства факта причинения им вреда в результате противоправных действий ответчика. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить

К.Д.Н. обратился в суд с иском к Ш.Л.И. и В.Н.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с ответчиков Ш.Л.И. и В.Н.И. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Представитель ответчиков Ч.М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить сумму ущерба до 200000 рублей и исключить В.Н.И. из числа ответчиков. Судом установлено еще...

Суд учитывает, что факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его собственника не свидетельствует о законном владении им лицом, управлявшим транспортным средством. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования К.Д.Н. к Ш.Л.И. и В.Н.И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, указав, что 27 февраля 2023 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем "TOYOTA RAV 4", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в суде ответчика, суд считает возможным еще...

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в суде ответчика, суд считает возможным на основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. С учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Как установлено в судебном заседании, 14 октября 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>..; еще...

При этом суд считает необходимым отметить, что оценщиком <ФИО> объект оценки не осматривался, Кроме того, в его содержании имеются противоречия. Так, согласно исследовательской части отчета, оценка автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указывает, что он является собственником автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал, пояснив, что в конце декабря 2019 года приобрел у своего знакомого автомобиль марки № государственный номерной еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. С учетом приведенных положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 24.06.2022 г., и судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

Истец <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно просили взыскать государственную пошлину еще...

Выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Относительно расходов, понесенных на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231 581 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 35 782 руб. 17 коп еще...

В судебном заседании <ФИО>, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <дата> в 20 часов 20 минут напротив световой опоры №... расположенной на мостовом переходе через ... в Среднеахтубинском районе Волгоградской области <ФИО>, управляя автомобилем Форд Мондео еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного экспертного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 06-50 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с регистрационный номер еще...

Из материалов дела видно, что ответчику заказной почтой направлялось уведомление о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении еще...

С учетом обстоятельств дела, приведенных норм права, представленных доказательств, суд полагает, что взысканию со <ФИО> в пользу истца подлежат расходы на проведение независимой экспертизы – 15 000,00 рублей (т. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. Требования иска еще...

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых еще...

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При этом по смыслу приведенных положений ст. 1079 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Ритм жизни» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 637 501 руб. и компенсации судебных расходов по оплате услуг еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном нарушении, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Ритм жизни» к <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 189 432,44 руб. и компенсации судебных расходов за оплату еще...

Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном нарушении, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» (далее по тексту – МУП «Находка-Водоканал») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что к административной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом доказан факт причинения ему материального ущерба в результате действий ответчика, не исполнившего обязанности по обеспечению соответствия состояния еще...

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 730 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 15 000 руб., расходы по оплате еще...

ТФОМС РД, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Как следует из вышеуказанного постановления суда ответчик в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Как еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто», в котором просит взыскать ущерб в размере 900 000 руб., расходы на оценку 20 000 руб., расходы на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что по вине водителя АО «Мострансавто» еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что страховая компания должна возмещать ущерб в размере 791 900 руб., определенном судебной экспертизой, с учетом износа. Как еще...

Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого транспортное средство ------, принадлежащее <ФИО>, двигаясь еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» в судебном заседании еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

<ФИО> в удовлетворении требований к КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» (-----) о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 53655 рублей 17 копеек, взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> около 14 час. 15 мин. на территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Байкальская компания» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 143900 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., по оплате еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась ввиду отсутствия технической возможности обеспечения ее участия в нем посредством видеоконференц-связи, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В еще...

Исковое заявление ООО «Байкальская компания» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований с учетом уточнений указал, что 02.09.2022, в 11 час.15 мин. в г.Алексине еще...

В судебном заседании: Ответчик <ФИО> возражал против взыскания с него суммы ущерба, полагал, что собственником автомобиля на момент ДТП он не являлся. 26.08.2022 он продал автомобиль ВАЗ 21063 обратно <ФИО>, а после еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN №, на момент ДТП - 02.09.2022, являлся <ФИО> Оценивая заключение как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично