Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 112 279 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком <ФИО> и АО «ГСК Югория» заключен договор страхования автомобиля Volkswagen POLO, г.р.з.№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2022 года имело
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2024 в 16 час. 30 мин. водитель транспортного средства марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС, <ФИО>, двигаясь по адрес от адрес напротив фиоадрес, проехав на запрещающий знак
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 101 478,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец САО «ВСК» явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 54106,00 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортных средств « и «Фольксваген», гос.рег..знак. , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000,00руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 86 817,93 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8.07.2022 г. в 16 часов 05 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Accord, г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что страховщиком произведена
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 94 606,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2022 между истцом и собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак № был заключен договор КАСКО, сроком действия с 24.05.2022 по 23.05.2023. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (Далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК "Сбербанк Страхование" (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования серия Защита дома», объектами страхования по которому являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в комнате 10,2 кв.м. <адрес> имеется два радиатора отопления, замененные в 2007 г.: один в шкафу (в отношении которого указано на самовольное переоборудование), второй
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Сбербанк страхование" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Реформа многоквартирных домов" о возмещении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 598544,51 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов КУСП, 21.01.2022 года в Санкт-Петербурге на проспекте Просвещения, д. 86, к 1, ответчиком <ФИО> произведены выстрелы из ружья в припаркованный автомобиль «Porsche Cayenne Coupe»
Мотивировочная часть
Поскольку действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения вреда по возмещению убытков, суд полагает установленной вину ответчика в повреждении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА74» о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба солидарно в размере 191 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 038 рублей, почтовые
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе, из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 08 часов 15 минут по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возмещения страховой организации в отношении повреждений, состоящих в причинной связи с произошедшим ДТП, в размере 191 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 ноября 2021 года в 12 час. 40 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volvo, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Скай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>., произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22:40 часов по адресу: 103265 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW X-3, государственный регистрационный номер № № под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы 29 796 руб. согласилась, при этом указала, что размер ущерба 69 697 руб. 20 коп. явно завышен истцом. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 21.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена <ФИО>, в связи с чем, указанное ходатайство истца ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Артёму <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ****год по адресу: <адрес> <адрес>, произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ****год по адресу: <адрес> <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО СК «Сбербанк страхование» не согласилась, поскольку является пенсионером по старости, имеющим единственный доход в виде небольшой пенсии, не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям. Суд считает, что представленные акты содержат подробную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
2 июня 2023 года Акционерное общество «СОГАЗ» (Далее АО ««Согаз») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, собственником <адрес> является <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности, и выпиской из единого государственного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм, суд считает, что к истцу перешло право требования убытков с <ФИО> ответственной за причиненный ущерб, в размере выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 243947 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, предусмотренные гражданским законодательством правила перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) и общие принципы ответственности за причиненный вред при взаимодействии источников повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», идентификационный номер налогоплательщика 7713056834, сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 243947 рублей, а также расходы по оплате
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 209 152,26 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 291,52 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 209 152,26 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Renault г/н , владелец <ФИО>, водитель <ФИО>, застрахованному в адрес «ВСК» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований ссылается на то, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеуказанных положений законодательства, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> ИНН №, сумму убытков в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к МММ, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя МММ, автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 4
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к МММ удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 10 407 рублей 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Ленинградской области, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 101 407 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 193 554,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 071,09 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № между истцом и собственником транспортного средства марки государственный регистрационный знак № был заключен договор КАСКО, сроком действия с <дата> по № Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2021 года в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля BMW X5, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, с учетом исследованных доказательств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «ГСК «Югория» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу <адрес обезличен> произошло ДТП в результате с участием автомобиля ...., под управлением <ФИО> (собственник автомобиля ООО ....») и автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] между страховой компанией САО [ Р]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 12 часов 20 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: транспортного средства [ Р] гос. № [Номер], под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими вышеизложенными доказательствами по делу, с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного заключения экспертизы требованиям ст. ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ Р]» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить в полном объеме
