Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, кто несет ответственность за уборку территории после проведения работ по рубке деревьев или лесозаготовкам. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто обязан очистить место рубки от поваленных стволов, ветвей и другого мусора, и на каких основаниях это возлагается на конкретную сторону.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест порубки
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило об обязании ответчика произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, Емельяновское лесничество, Мостовское участковое лесничество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,16 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков и вывезти заготовленную древесину
Вводная часть
В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.05.2024 <ФИО>, осуществляющему работы
Описательная часть
Представитель истца Отдела Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанность произвести очистку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, при этом, принимая во внимание, что по договору купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 бремя осуществления очистки мест
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, на основании договоров
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных по делу обстоятельствах, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> - <ФИО> (доверенность от 13 января 2023года), в судебном заседании иск признал, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных по делу обстоятельствах, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных по делу обстоятельствах, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании иск признал, при этом письменного заявления не представил. Указал, что после схода
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных по делу обстоятельствах, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок, - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каймира» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков, ссылаясь на то, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Каймира» <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснив
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каймира» об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Фуюн-цзю П.Д. об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об очистке мест рубок
Вводная часть
Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об очистке мест рубок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубки
Вводная часть
КГКУ "Лесная охрана" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что договор подписывал, однако туда не ездил, поскольку отсутствует дорога. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений. Учредителем является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Манский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления Усть-Илимской межрайонной прокуратурой надзора за исполнением лесного законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности на территории арендованных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Прокопьев Н.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Группа «Илим»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора к Акционерному обществу «Группа «Илим» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Иордан Н.Н. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, в обоснование своих требований, указав, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
