№ 2-761/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест в лесном участке по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между КГБУ «Боготольское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № согласно которому КГБУ «Боготольское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения <данные изъяты> для заготовки древесины, расположенные по адресу: <адрес> Заготовка древесины ФИО1 проводилась на основании договора купли-продажи в период с 30.10.2018 по 25.10.2019. В ходе осмотра лесосеки ДД.ММ.ГГГГ. лесничим Боготольского участкового лесничества КГБУ «Боготольское лесничество» ФИО9 выявлено невыполнение работ по очистке лесосек от порубочных остатков на площади 0,08 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1535,95 руб. Государственным инспектором ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении. Постановление о назначении административного наказания <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, однако до настоящего времени штраф не оплачен, ответчик не представил доказательств очистки мест рубки от порубочных остатков.

Представитель КГКУ «Лесная охрана» ФИО11 (по доверенности), представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО12 (по доверенности), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица КГБУ «Боготольское лесничество, Министерства лесного хозяйства Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Аналогичная норма содержалась в ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, утратившей силу с 01.01.2022 г.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

На основании п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Боготольское лесничество» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений <данные изъяты>

В п. 8 договора определено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в срок с 30.10.2018 по 25.10.2019г.

В соответствии с пп. «ж» п. 15 договора на покупателя возложена обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в вышеуказанный срок.

На основании акта приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ ответчица приняла лесные насаждения, расположенные на вышеуказанных землях.

ДД.ММ.ГГГГ. участковый лесничий произвел осмотр выполнения ответчицей требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в <данные изъяты> В акте осмотра лесосеки зафиксирован факт невыполнения покупателем работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» от <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, <данные изъяты> ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив договор купли-продажи лесных насаждений, принял на себя обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, путем их укладки в кучи и оставления на месте для перегнивания в срок с 30.10.2018г. по 25.10.2019г., который в настоящее время истек, при этом на момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком не представлено, принимая во внимание, что захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, особенностей выявленного нарушения, по мнению суда, срок, предложенный истцом для выполнения работ по очистке лесосеки – 2 месяца со дня вступления решения суда в законную силу отвечает принципам разумности, является достаточным для осуществления ответчиком необходимых действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО8 в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков, путем укладки порубочных остатков в кучи и оставления их на месте для перегнивания, по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева