Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся распределения ответственности за получение разрешительных документов. Здесь рассматриваются ситуации, когда обязанность по оформлению лицензии возлагается на конкретное лицо или организацию, и оспаривается законность или обоснованность этого возложения. Судебные акты в этой группе определяют, кто именно должен пройти процедуру лицензирования.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возложении обязанности обратиться с заявлением о получении соответствующей лицензии
Вводная часть
Прокурор г. Белгорода обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Белгородский ювелирный завод «Арт-карат» о возложении обязанности обратиться с заявлением о получении соответствующей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Белгорода Кошманова Я.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г. Белгорода о возложении на ответчика обязанности обратиться с заявлением о получении соответствующей лицензии, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Белгородский ювелирный завод «Арт-карат» о возложении обязанности обратиться с заявлением о получении соответствующей лицензии удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обязании получить в установленном порядке лицензию на пользование недрами
Вводная часть
Прокурор района в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд с иском к администрации муниципального образования об обязании получить в установленном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что самовольная добыча подземных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды является нерациональным использованием природных ресурсов, создает
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об обязании получить лицензию на пользование недрами
Вводная часть
Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что прокуратурой Опаринского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица МО «Опаринский муниципальный округ Кировской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования недр, которое без соответствующей лицензии на право пользования недрами (подземными водами) влечет за собой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности получить специальное разрешение (лицензию), заключение экспертизы промышленной безопасности
Вводная часть
Прокурор города Челябинска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммет» (далее - МУП «Коммет») в обоснование требований указав
Описательная часть
Помощник прокурора г. Челябинска Сазонов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, принимая во внимание уровень опасности допускаемых нарушений, период, в течение которого такие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора города Челябинска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Коммет» о возложении обязанности получить специальное разрешение (лицензию), заключение
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности предоставить документы на получение лицензии на право пользования недрами
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к МУП «Вера» о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что МУП «Вера» в нарушение требований законодательства осуществляет добычу подземных вод в отсутствии лицензии. Таким образом, МУП «Вера» не имеет в настоящее время права пользования участком недр
Мотивировочная часть
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая, принцип соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МУП «Вера» о возложении обязанности предоставить документы
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить выполнение условий лицензии на право пользования недрами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Сальсксельмаш»
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение п. п. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона о недрах, п. п. 4.2.1, 4.2.3 условий пользования недрами лицензии РСТ 80842 ВР ООО «Сальсксельмаш» не подготовлен и не согласован проект разведки подземных вод
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. п. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона о недрах, п. п. 4.2.1, 4.2.3 условий пользования недрами лицензии РСТ 80842 ВР ООО «Сальсксельмаш» не подготовлен и не согласован проект разведки подземных
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Сальсксельмаш» об обязании обеспечить выполнение условий лицензии на право пользования недрами
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования
Вводная часть
И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к МОУ СОШ № 1 г. Каменки Пензенской области, мотивируя требования тем, что Каменской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Садырова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в МОУ СОШ №
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями в адрес МОУ СОШ № 1 г. Каменки Пензенской области прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, требования признаны законными. Вместе с тем, в связи с отсутствием технической
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Каменки Пензенской области
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования
Вводная часть
И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области, мотивируя требования тем, что Каменской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Садырова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в МОУ СОШ №
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями в адрес МОУ СОШ № 8 г. Каменки Пензенской области прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, требования признаны законными. Вместе с тем, в связи с отсутствием технической
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8 г. Каменки Пензенской области
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования
Вводная часть
И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе (адрес) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Смолинская Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в Учреждении
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями в адрес учреждения прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, требования признаны законными. Вместе с тем, в связи с отсутствием технической возможности, нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования
Вводная часть
И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» № (адрес) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Смолинская Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в Учреждении
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями в адрес учреждения прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, требования признаны законными. Вместе с тем, в связи с отсутствием технической возможности, нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования
Вводная часть
И.о. Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № (адрес) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Смолинская Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в Учреждении
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями в адрес учреждения прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, требования признаны законными. Вместе с тем, в связи с отсутствием технической возможности, нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Каменского межрайонного прокурора (адрес) удовлетворить
