О возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии

<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просил

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Вместе с тем, как следует из заключения эксперта № от <дата> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки », государственный регистрационный знак № (л.д.25-54): Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 92 200 рублей и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, после ознакомления с заключением эксперта размер исковых требований не увеличила, изложенное в исковом заявлении подтвердила. Ответчик еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать ущерб в размере 732 200 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** около 10 часов 10 еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по следующим основаниям

Судом установлено, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки, гос.номер и автомобиля Сузуки, гос.номер , в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 28.07.2023 г. в 15 час. 50 мин. в районе <адрес> на 4 микрорайоне еще...

В судебном заседании установлено, что 28.07.2023 г. в 15 час. 50 мин. в районе д. 55 на 4 микрорайоне в гор. Качканар произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Форд Фокус» еще...

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Данное заключение суд признает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить

ООО «Джи Эр Транс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в отношении <ФИО>, утверждая, что автомобиль Nissan Diesel передан <ФИО> по договору аренды, в связи еще...

Таким образом, суд полагает доказанным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., который управляя автомобилем, неверно выбрал еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Эр Транс» удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 04.06.2022 г. в 10 час. 30 мин. в районе перекрестка улиц еще...

В судебном заседании установлено, что 04.06.2022 г. в 10 час. 30 мин. в районе перекрестка улиц Тагильская и Магистральная в г. Качканар произошло ДТП с участием автомобилей «Шкода Рапид», №, под управлением ответчика еще...

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Ввиду изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит автомобиль «Мазда 6», 2013 г.в., г№. <дата>..; еще...

С учетом указанных обстоятельств, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> причиненный ему материальный ущерб на сумму 107 865 руб. 50 коп., возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по составлению искового еще...

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Данное заключение суд признает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 02.12.2022 г. в 12 час. 40 мин. возле дома 13 на 11 микрорайоне в г еще...

В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, который составляет согласно заключения, подготовленного ИП <ФИО> 207 250 руб. Поскольку ответственность ответчика как владельца транспортного средства не застрахована, истец просит еще...

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Данное заключение суд признает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 03.01.2023 г. в 21 час. 15 мин. на улице Привокзальная в районе ЖД еще...

В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, который составляет согласно заключения, подготовленного ИП <ФИО> 51 600 руб. Поскольку ответственность ответчика как владельца транспортного средства не застрахована, истец просит еще...

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Данное заключение суд признает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить

СОВ обратился в суд с иском к ИАН и БСА о взыскании с ответчиков солидарно оставшейся стоимости восстановительного ремонта в размере 571700 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных еще...

Истец СОВ, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых настаивали. Исследованными материалами дела, судом установлено, что <Дата обезличена> в 07 часов 30 минут еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования СОВ к ИАН требования СОВ к ИАН о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУЭСП «Уфагорсвет» г. Уфы о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <адрес>, произошло еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 10.03.2022 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигаясь еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что МУЭСП «Уфагорсвет» не допустил нарушений при исполнении своих обязательств. Обязанности по содержанию и технической эксплуатации светофорных объектов исполняет в надлежащем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУЭТ «Уфагорсвет» г. Уфы о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии - отказать

ООО «Артэк Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 4 февраля 2022 года в 9 час. 35 мин. на парковке кафе «Тургай» М7-«Волга» еще...

Установлено, что 4 февраля 2022 года в 9 час. 35 мин. на парковке кафе «Тургай» М7-«Волга» по вине <ФИО>, управлявшего погрузчиком XGMA XG93211, регистрационный знак Номер обезличена, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Артэк Групп» к <ФИО>, ООО Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> года еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> года в <обезличено> час. на <обезличено> км автодороги М-2 Крым в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расходы по оплате услуг представителя не подтверждены документально, в связи с чем, в их удовлетворении суд полагает возможным отказать

Исковые требования <ФИО> к Буронбоеву Рамшиду Рафинжону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате в дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленные исковых еще...

Вместе с тем, управление транспортным средством как деятельность, связанная с использованием источника повышенной опасности, в силу приведенных выше правовых норм возлагает на законного владельца транспортного средства более еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> на <адрес> ответчик, управляя транспортным еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак № с прицепом АН 412773 совершил нарушение еще...

Иск муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс», удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 120 827,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Lexus RX, гос.рег.знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО №, и автомобиля Форд Транзит еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> в 14:15 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Тойота Спринтер» госномер № еще...

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в п. 27 разъяснено, что в случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ёрмухамедову <ФИО> Ахматовичу, <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> в 18 час. 10 мин. на 122 км.+360 м автодороги А181 «Осиновка - Рудная Пристань» произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Вместе с тем, оснований для взыскания суммы ущерба с ответчиков в солидарном порядке не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что автогражданская ответственность водителя транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к Ёрмухамедову <ФИО> Ахматовичу, <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен, полагает возможным взыскать еще...

На основании выше изложенного, принимая во внимание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика транспортному средству истца причинен материальный ущерб

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Федеральная Служба Логистики», в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 425 000 руб., расходы по оценке – 11 000 руб., расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Хёндэ IX35, г.р.з. № 0 (Л.д. 10-13)

Согласно представленному истцом экспертному заключению № 0 от 00.00.0000, выполненному ООО «ЭЮА «Норма плюс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 2 139 100 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП еще...

Взыскать с ООО «Федеральная Служба Логистики» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 425 000 руб., расходы по оценке в размере 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 450 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу » о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300000 руб., возмещенного потерпевшему <ФИО> В обоснование требований еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Оснований полагать, что страховщик допустил нарушение порядка осуществления страхового возмещения при таких обстоятельствах не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещенного причинителем вреда потерпевшему, и взыскании штрафа, - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями

В судебном заседании ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлащим образом и своевременно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.04.2023г. около 15 еще...

Суд считает необходимым взхыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 4932 рубля, 20 000 рублей за услуги представителя

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымгеология», <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба в размере 159823, 00 рублей; расходов на проведение независимой экспертизы в размере еще...

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчику неоднократно было разъяснено право заявить ходатайство еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Крымгеология», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований еще...

12.09.2023 в суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> о возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 462950 рублей. При этом еще...

_____г. старшим следователем СО МО МВД России «Прохладненский» <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях <ФИО> и <ФИО> составов преступления, предусмотренного еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» в размере еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью