О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 года в 20 часов 15 минут по адресу <адрес> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из материалов административного производства, что 14.12.2022 года в 20 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля Isuzu еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере 1 859 208,00 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что 03 июля 2023 года в 19 часов 00 минут на 7 км. автодороги с. Яшалта - с. Манычское Яшалтинского района Республики Калмыкия <ФИО>, управляя транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Худоконенко Р.И., в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с учетом уточнений (л.д.30) имущественный ущерб в размере 67 700 рублей; расходы на проведение оценки в размере 5 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Таким образом еще...

При определении размера ущерба, суд исходит из заключения компании «НЕЗЭКС», согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Фит без учета износа составляет 67 700,00 рублей. Суд полагает, что взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес> и <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Согласно акту экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 168 200 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 168 200 руб., судебные расходы в сумме 34 807 руб. 20 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 4564 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, позволяющие установить, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском (т.1 л.д.4-6) (в окончательной редакции от 31.07.2023г. – т.2 л.д.82) к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал указанные выше исковые требований, изложенные в последней редакции, и просил суд их удовлетворить в полном объеме Представитель еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта. Страховщик в данном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПОУ «Астраханская АШ ДОСААФ России», третьему лицу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17 февраля 2023 года в 14 часов 55 минут еще...

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2023 года в 14 часов 55 минут по <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством КАМАЗ 5350, г/н <номер>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела также следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПОУ «Астраханская АШ ДОСААФ России», третьему лицу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца М.Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – З.Я.В. в судебном заседании возражал против еще...

При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «АБВ-Оценка», оснований подвергать сомнению выводы эксперта не имеется, экспертиза проведена на основании определения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что дата. в <адрес>, в районе <адрес>(2) произошло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования в оставшейся части поддержал и пояснил о том, что дата. в <адрес>, в районе <адрес>(2) произошло дорожно еще...

Суд считает возможным в основу решения положить заключение эксперта № от дата., составленное ИП <ФИО>, поскольку оно соответствует предъявляемым законом к заключению эксперта требованиям, сомнений в своей объективности еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 306 758 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 7 января 2023 года в 16 часов 13 минут в <обезличено> у дома 55, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ауди, государственный регистрационный знак ***, под управлением еще...

При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пункту 4.1.4 ПДД, суд пришел к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Музафарзода Бехрузу Саидумару (*** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> через представителя Уманцеву П.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 137 100 руб., судебные расходы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО>, как причинителя вреда, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового ущерба в размере: 202 700 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО> *** в пользу <ФИО> *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 137 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 942 руб., почтовые еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 73036 руб., сумму в размере 8000 руб. в качестве возмещения расходов, связанных еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не была застрахована в какой еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 93 500 руб., судебные расходы. В еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред еще...

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> от 19.01.2021, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 15 час. 30 мин. на <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде на нерегулируемом еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что 24.06.2022 произошло ДТП с участием еще...

Заключение ... ИП <ФИО> суд полагает допустимым доказательством, поскольку экспертное учреждение определено судом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» (далее -ФКУ «ЦХиСО МВД по УР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что <дата> в 15 час. 40 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, освобождения его еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Детская Оптовая Компания ЮГ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что 16.11.2022 в 11 час. 20 мин. в <адрес>, по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022 подтверждается, что в указанный день в <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «ГАЗ GAZELI» еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение. Исследовав и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Детская Оптовая Компания ЮГ» (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 50 минут на <адрес> (СНТ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДТиДБ мэрии <адрес> и просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 265500 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 2500 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представители МКУ «ДЭУ №» и МБУ «ГЦОДД» в судебном заседании исковые требования не признали еще...

Вместе с тем, как было установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между МКУ «ДЭУ №» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен муниципальный контракт №, по условиям которого подрядчик обязался еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительному комплексу мэрии <адрес>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр организации дорожного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей транспортного средства. Просит взыскать в возмещение еще...

Истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, считая выводы судебной экспертизы несостоятельными и поверхностными еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, включая видеозапись по факту рассматриваемого ДТП, допросив эксперта ООО АКЦ «Практика» <ФИО>, проводившего судебную экспертизу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 сентября 2022 года, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство государственный регистрационный знак №д.46 оборот). Таким образом, судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере Кроме того, истцом понесены еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Козубенко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., расходов по оплате услуг оценщика еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, извещённый надлежаще, не присутствовал, обеспечил явку представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата> (л.д. 45). Представитель истца адвокат еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично