О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> около 13 часов 50 минут в районе <адрес> в г. Мурманске еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником транспортного средства «Kia Rio», государственный регистрационный знак , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО>, как у виновника ДТП и владельца источника повышенной опасности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование поданного искового заявления указал, что <дата> в 16 час. 00 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы. Представитель истца еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

(дата обезличена) в 07 час 30 мин на (адрес обезличен) ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством (информация скрыта) государственный регистрационный знак , не уступил дорогу автомобилю (информация скрыта) государственный еще...

Истец доверил представление своих интересов представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав еще...

Вместе с тем, п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мастер-Ок», в котором указал, что <Дата обезличена> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE г/н под управлением <ФИО>, и автобуса ПАЗ г/н еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мастер-Ок» <ФИО>, действующая на основании еще...

Учитывая, изложенное, а также отсутствие заинтересованности эксперта в исходе дела, суд считает возможным положить указанное заключения эксперта в основу при вынесении решения, так как оно составлено с учётом требований еще...

Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление » обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что размер ущерба должен быть определен с учетом износа и за вычетом стоимости части деталей и работ. Как еще...

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на ответчике как на владельце источника повышенной опасности и причинителе вреда лежит ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба

Исковые требования удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Альфа-Страхование», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, являясь участником дорожного движения, не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в прямой еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя НагорноваДЮ удовлетворить

<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> около 13 час. 54 мин. на автодороге возле <адрес> еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что после ДТП истец обращался в страховую еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), в размере 584 231 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 3 000 руб. и судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в части взыскания ущерба до 68300 руб еще...

Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указывает, что <дата> в 14 часов 20 минут произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное , на момент дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, находящегося еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца суд учитывает следующее

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жуку М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 567200 рублей, величину утраты еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

Выслушав стороны (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Жуку М.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в ... часов ... минут еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в ... часов ... минуты в районе <адрес> водитель мотоцикла «...» госномер № <ФИО> двигаясь по <адрес> в нарушении п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ проехал еще...

Принимая во внимание положения ч. 1 ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела и объема оказанных услуг (составление претензии, (т.1 л.д.19-20), составление иска (т.1 л.д.5-7), составление частной жалобы, (т.1 л.д.68)), а также требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» (далее - МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на исковых требованиях с учетом увеличения цены иска. Возражал против применения судом судебной автотехнической экспертизы еще...

Оценивая доводы истца об исключении экспертом из расчета отдельных поврежденных деталей, - рычага передней подвески нижнего, стабилизатора поперечной устойчивости и накладки правового порога, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом их неоднократного уточнения, поддержала в полном еще...

Выслушав представителей сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель в еще...

Оценивая действия водителей автомобилей в дорожной ситуации, произошедшей <дата>, в совокупности со всеми доказательствами по делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 2 сентября 2023 г. вблизи <адрес>В по <адрес>, в результате наезда на выбоину, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus IS 250 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Lexus IS 250, государственный регистрационный номер № Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Из еще...

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обосновании указав, что 12.05.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств № государственный регистрационный знак № под управлением истца и № государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что двигалась по ул. Олега Кошевого д. 19а, которая является двухполосной, по одной полосе в каждом направлении. Ответчик выезжала еще...

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Енисей» о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что <дата> в ночное время, управляя принадлежащим ему автомобилем Mitsubishi Outlander г/н №, совершил наезд еще...

Представитель истца – <ФИО>. (полномочия подтверждены), истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель Администрации <адрес> – <ФИО> (полномочия еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что виновным в рассматриваемом ДТП является ответчик <ФИО> При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Строй ОПТ» (далее по тексту - ООО «Строй ОПТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ДД.ДД еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.1064, 1079, 1082 ГК РФ, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строй ОПТ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 721 036 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в указанном дорожно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй ОПТ» удовлетворить

АО «РИК Автодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 882 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил при вынесении решения учесть его материальное положение, поскольку он является неработающим пенсионером, имеет кредитные обязательства. Из материалов дела следует еще...

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с п.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ, поскольку наличие кредитных обязательств, а также расходов, связанных с содержанием недвижимого еще...

Исковое заявление акционерного общества «РИК Автодор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 17:45 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя личным автомобилем Honda CR-V еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата>, в результате которого поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. В этой связи, с учетом полного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: <адрес> принадлежащему истцу автомобилю был причинен ущерб. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием, с учетом уточнения, о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 120134 руб., судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. При этом, суд находит <ФИО> ненадлежащим ответчиком в силу приведенных еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с владельца источника повышенной опасности <ФИО> в пользу истца в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>., в соответствии с просительной частью которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО>. в суд явился, заявленные требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить