О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 19.02.2023 в <обезличено> в районе д. 47 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал требования истца в полном объеме. Доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 14 час 55 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ауди А6, регистрационный знак № еще...

Представитель ответчика АО «Свердловскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв. Согласно позиции, изложенной в отзыве, в период с <дата> по 08.058.2023 работники еще...

Вместе с тем, суд полагает обоснованными возражения ответчика о том, что у водителя автомобиля Ауди <ФИО> имелась возможность предотвратить столкновение с катком под управлением <ФИО>, поскольку даже при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 113 еще...

Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Её представитель А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом еще...

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит

Дата часов в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль был поврежден. Согласно проверки, проведенной по факту данного ДТП отделом ГИБДД по городу Новокузнецку, было еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> возникло обязательство по возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП от дата, в размере ... рублей. Учитывая вышеизложенное, представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Volkswagen» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца явно завышена. Кроме того, полагает, что его вина еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец владеет на праве собственности транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснив, что водитель <ФИО> момент дорожно-транспортного происшествия не имел еще...

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК, суд приходит к выводу о том, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ по своему усмотрению распорядился правом участия при рассмотрении дела, уклонившись от явки в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai, г/н , под управлением <ФИО>, Chevrolet Lacetti, г/н еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить к обоим ответчикам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание приведённые положениями закона, а также обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.11.2022 между ним (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа)

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) . Судом установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Ответчик, в судебном заседании уточненные исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта признал, считал расходы по дефектовке в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.01.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соул, гос.номер , принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом еще...

Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию, суд учитывает выплату истцу САО «РЕСО-Гарантия» страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в городе Омске в городе Омске возле еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 188 000 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> причинен материальный ущерб автомобилю Audi A5 г/н №. С учетом ранее полученного страхового еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика причиненный ущерб 262 500 рублей 00 копеек; госпошлину еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу в пользу <ФИО> подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 262 500 рублей 00 копеек (662 500, 00 — 400 000, 00). Суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным иском

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование указал, что <дата> в 19 часов 25 минут по адресу: РТ, <адрес>, напротив д.6, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «ФОРД ФОКУС» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный <ФИО> ущерб должна быть возложена как на собственника транспортного средства – <ФИО>, поскольку сохраняя правомочия собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 марта 2023 года в 15 часов 10 минут в районе дома № № по ул еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Л.В. участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Хартия» филиал «Ярославский» (далее ООО «Хартия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что не успел применить торможение, когда двигавшийся перед ним автомобиль затормозил на мигающий зеленый сигнал светофора. Оказалось, что полис еще...

При таких обстоятельствах ущерб, причиненный ООО «Хартия» в результате повреждения принадлежащего обществу транспортного средства, подлежит возмещению на общих основаниях исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодека еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хартия» удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор совместного еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> существовали правоотношения, вытекающие из обязательств по договору от {Дата изъята}, согласно которому ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения решения, ответчиком истцу не возмещены убытки в размере 87 627,44 рублей (исходя из расчета 94 751,18 – 7 123,74). Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 161 137 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 23 часа 05 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств № государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Новая Линия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, взыскать в пользу общества с ограниченной еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» (далее по тексту - ООО «РЦА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь еще...

Представитель истца ООО «РЦА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов дела, 13 января еще...

Учитывая, что представленное истцом экспертное заключение ООО «Уральская Палата Судебной Экспертизы» №3112/7 от 18.02.2021 года в ходе рассмотрения дела не опровергнуто, иных доказательств размера ущерба суду не представлено, суд еще...

Исковые требования ООО «РЦА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации Режевского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 133 725,30 руб., расходов на оплату экспертизы 3000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 01.06.2023, в судебном заседании требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили взыскать заявленные суммы еще...

Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств установлено и ответчиками, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не оспорено, что <дата> в нарушение требований указанного ГОСТ на ул. Пушкина,37 в г. Реже еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак под её еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов, на <обезличено> км автодороги <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем , государственный еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов, на <обезличено> км автодороги <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем , государственный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.12.2022 по адресу: г. Балашиха, мкр. Новое Павлино, д. 16, произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль Geelly Tugella г/н №. Риск еще...

Из материалов дела следует, что 18.12.2022 по адресу: г. Балашиха, мкр. Новое Павлино, д. 16, произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Круз г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

Исходя из этого, суд считает установленной вину <ФИО> в совершенном ДТП. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, в пользу АО «Совкомбанк Страхование», ИНН , в порядке суброгации денежные средства в сумме 352 801,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 728,01 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что 17 апреля 2023 г. у <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. Отметил, что заключенное сторонами в досудебном порядке соглашение о возмещении ответчиком еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком, при указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.04.2023 в г. Оренбурге в результате ДТП с контактной сетью троллейбусной линией был причинен ущерб автомобилю Мазда гос.номер , принадлежащий истцу

Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки Мазда гос.номер (договор купли-продажи автомобиля от 19.03.2023). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2023 еще...

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскивает с ответчика МКП еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 июля 2022 года в 17 часов 45 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <ТС1>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уменьшении размера ущерба, предъявляемого к взысканию. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 247662 руб., без учета износа еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 247662 руб. В судебном заседании установлено, что вследствие произошедшего по вине еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить