О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика частичную компенсацию ущерба в размере 52016 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1760,51 рублей еще...

Представитель <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска с ответчика <ФИО> Как установлено судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП 29.03.2023 произошло по вине водителя <ФИО>, которая управляя автомобилем Nissan Note, ... в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ТД «Мастерская Данила», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель истца еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела виновность водителя <ФИО> бесспорно установлена. Свидетельств наличия права владения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело еще...

При таких обстоятельствах, поскольку с учетом приведенных норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 рублей без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит с учетом уточнения, взыскать с надлежащего ответчика в свою еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком действия на <дата> лет (по средствам ВКС), поддержала доводы, изложенные в уточненном еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что он является собственником автомобиля LADA RS015L Лада Ларгус, гос.номер М379ВС/12

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительная компания «КУБ» о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 14.05.2021г. между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО владельцев транспортных средств еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что в настоящее время транспортное средство истцом восстановлено еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав заключение судебной экспертизы № от 25.07.2023г. ФБУ ПЛЭ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Строительная компания «КУБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что 22 июля 2023 года произошло ДТП еще...

В суд истец <ФИО> не явился, направил представителя адвоката Фишера А.С., который исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела судом установлено, что 22 июля еще...

Учитывая, что суду не представлены доказательства заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2114 на момент дорожно-транспортного происшествия и включения в полис водителя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-9), к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу стоимость причиненных убытков в размере 175 200 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы еще...

Как установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Honda Logo», г/н №, под управлением еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Honda Logo», г/н № не выполнил положения ПДД о соблюдении дистанции еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> код подразделения №) к Подрез С,А. (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13.04.2023 в 18 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> по вине ответчика, управляющего автомобилем , государственный регистрационный знак еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.2023 в 18 ч 45 мин в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах водитель автомобиля , <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.01.2022г. водитель еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворит. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не соблюдавшей безопасный скоростной режим при неблагоприятных погодных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 146784 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 146784 рубля

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ..... в ..... час. ..... мин. в ..... возле еще...

Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, в нем изложенным

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО "Автовосход" обратилось с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требованиям тем, что <дата> в 21 час 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем названный еще...

Исковые требования ООО "Автовосход" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ... часов ... минут еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, пояснил, что судебная экспертиза была проведена неправильно, на первую экспертизу ответчик вообще не был приглашен. По судебной экспертизе еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.08.2022г. в г. Уфа произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, <дата>. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» подлежат взысканию расходы на производство судебной экспертизы с ответчика <ФИО> в размере 35 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, договорные отношения с продолжаются, своего еще...

Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения, в сумме 856 200 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Его представитель <ФИО> возражал против удовлетворения иска, в судебном заседании и письменных возражениях указал, что вина еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил требования абз. 2 п. 10.1, 10.2, 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил требования абз. 1 п. 8.1 еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>..; еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» на основании свидетельства еще...

В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 года в 15:40 на 151 км автодороги Серов-Сосьва-Гари, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Киа еще...

Доказательств иного размера ущерба, а также доказательств возражений относительно стоимости деталей ответчиком не представлено, поэтому, суд считает возможным принять за основу размер причинённого истцу ущерба вышеуказанный еще...

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению делами администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что 11 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №119, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд приходит еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

А.Б., в лице представителя по доверенности В.Ф., обратился в суд с настоящим иском к А.В., указывая в обоснование, что <дата> в результате произошедшего в <адрес> дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля Тойота еще...

Представитель истца В.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно по вине ответчика А.В. – виновника ДТП - истцу А.Б. причинен ущерб повреждением принадлежащего ему автомобиля. Доказательств восстановительной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> оглы к А.В. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.С., САО «РЕСО-Гарантия», АО «Альфа-Страхование», АО «СОГАЗ», ПАО «САК Энергогарант») о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес>. <адрес> м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснил, что страховой компанией АО еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак № регион еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 27.12.2021 на ул. Волгоградская, д. 185 в г еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> ***) к <ФИО> (*** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: ущерб, причиненный в результате ДТП от ...... в размере 281 200 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ......, выданной сроком на три года, доверенности от ......, выданной в порядке передоверия сроком на 3 года, в еще...

Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по гражданскому делу заключение эксперта ..... от ......, составленное экспертом ООО «.....» <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИЗЛИ» (далее ООО «ГРИЗЛИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 126200,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 по адресу: , произошло ДТП – столкновение автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Из материалов дела еще...

Вместе с тем, судебный эксперт определил механизм ДТП который характеризуется как продольное (по направлению движения), попутное (по характеру взаимного сближения), параллельное (по относительному расположению продольных осей) еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИЗЛИ» удовлетворить частично