О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 411 284 руб., о взыскании судебных расходов в размере 42 313 руб. В обоснование требований <ФИО> указал, что еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.01.2024 около 19.30 час. у дома 22 по Комсомольскому проспекту в г. Петрозаводске Республики Карелия, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.09.2024 года в 11 часов 00 минут еще...

Судом установлено, что 21.07.2024 года в 23 часа 30 минут на 7 км +700 м автодороги Восточный ОЭЗ ППТ г. Липецка Грязинского района Липецкой области произошло ДТП с участием транспортного средства Чери Тигго 4 Про, г.р.з. № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на дату ДТП ответчик, как арендатор транспортного средства Чери Тигго 4 Про, г.р.з. № являлся законным владельцем источника повышенной опасности еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 423700 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 32093 руб. 00 коп., а всего взыскать 455793 руб. 00 коп

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика 116 499 рублей 84 копейки в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате независимой оценки в размере 17 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом было еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом замены ответчика, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Кроме того, из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 руб., что подтверждается договором от 29.07.2024, актом выполненных услуг и чеком об оплате. Поскольку для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 134 500 руб., расходы на проведение технической еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником автомобиля Ford Mondeo, г/н У, что следует из административного материала, копии ПТС, ответа МРЭО ГИББД. Установив указанные еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома № еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в целях исполнения решения финансового уполномоченного страховщиком <ФИО> выдавалось направление еще...

Исходя из изложенного, СПАО «Ингосстрах» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. В этой связи, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома № еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что, поскольку в регионе обращения истца заключенных договоров со СТОА, осуществляющими ремонт транспортных еще...

Учитывая, что в указанный срок обязательство по страховому возмещению в полном объеме ответчиком не исполнено, суд полагает требования <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать ответчика: убытки в размере 152 300 руб.; страховое возмещение в размере 55 500 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Полагает незаконными и необоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных еще...

Следовательно, истцом не представлено допустимых доказательств в обоснование заявленных требований о взыскании понесенных убытков. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., расходов по оплате услуг представителя в размере руб., госпошлины в размере руб., в обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Пежо №», гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Land Rover гос.рег.знак №, под управлением еще...

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащим установлению при рассмотрении исковых требований <ФИО>, является установление надлежащего размера страховой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с Гаран <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере руб., госпошлины в размере руб еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингострах», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать ответчика: убытки в размере 13 800 руб., страховое возмещение в размере 64 500 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом еще...

Требование о компенсации морального вреда необоснованно. С общем случае выплата страховщиком по договору ОСАГО компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, законом не предусмотрена. Такая компенсация может быть взыскана еще...

Вместе с тем, с учетом предмета иска, объема нарушенных прав и возможных нравственных страданий, перенесенных истцом, стоимостью 1 часа услуг психолога в Оренбургской области, а также с учетом того факта, что сведений обращении еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» (далее ООО «ЮБ ТРОЙКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53.262 рубля, затрат еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена должным образом о дате, месте и времени судебного заседания, в том числе и смс уведомлением. Уважительность неявки в суд не сообщила. Судом еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина водителя автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, <ФИО> в вышеуказанном ДТП является установленной. Оценив представленные еще...

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать с него причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 422 200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также сумму ущерба, добровольно возмещенную ответчиком истцу в размере 23 000 руб., руководствуясь положениями статей 15, 616, 644, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 769 500 рублей, судебных расходов в размере 71 166 рублей 38 копеек

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования доверителя, уменьшив их до размера, определенного судебной экспертизой

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 16.02.2024 по адресу 52 километр автодороги <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля Рено Меган г/н №, под управлением еще...

Как следует из материалов дела, 16.02.2024 по адресу 52 километр автодороги <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля Рено Меган г/н № под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля Шевроле Лачети еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 469 879,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7899 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года в 16 часов 55 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М.1., под управлением <ФИО> и автомобиля М., под управлением Ф еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 469 879,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7899 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просят взыскать с <ФИО> сумму ущерба и судебные расходы, требований к АО «АльфаСтрахование» не предъявляют. Ответчик <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" оставить без рассмотрения

Истец ООО «МЕГА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60 200 рублей; расходы за проведение независимой экспертизы еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 01-10 часов по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Москвич-3, государственный еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Разрешая вопрос о вине, принимая во внимание пояснения участников ДТП, данных сотрудникам ГИБДД после ДТП, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего <ФИО> и <ФИО> государственный регистрационный номер еще...

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что размер ущерба, заявленный ко взысканию, ответчиком не оспорен. Ходатайств о проведении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> на <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> мин. на пересечении <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, проявил невнимательность и совершил наезд на транспортное еще...

Исходя из категории спора, сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает обоснованной сумму расходов заявителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что 31.03.2024 года во время управления принадлежащим ему еще...

Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля БМВ Х3 XDRIVE 30D с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства еще...

Учитывая, что ответственным лицом АО «Башкиравтодор» не обеспечено содержание дороги на указанном участке автодороги в безопасном для дорожного движения состоянии (покрытие проезжей части имело недопустимый дефект в виде выбоины), суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Kia Optima г/н № еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском в суд по тем основаниям, что <дата> в 11 час. 50 мин. в <адрес>, истец, управляя автомобилем , г.р.з. №, ввиду еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 час. 50 мин. в <адрес>, истец, управляя автомобилем , г.р.з. №, ввиду ненадлежащих метеорологических и дорожных условий на проезжей части, не справился с управлением и совершил еще...

Оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороны в равной степени виновны в случившемся ДТП, каждый из них допустил действия (бездействия), которые находятся еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Б.У.Б. о взыскании в возмещение ущерба 80 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчиком Б.У.Б., являющимся законным владельцем автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком № еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к изначально к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного у результате ДТП, произошедшего 22 марта 2024г. на ул. Н. Чаплина, № г. Тюмени, которое произошло по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено, что владельцем транспортного средства на момент ДТП Фольксваген , государственный регистрационный знак № являлся <ФИО>, который судом привлечен в качестве соответчика. Истец и его представитель еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить частично