О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12601–12625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 754 835 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 748 руб., услуг оценки в размере 45 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании судом по ходатайству ответчика, в связи с возникшим спором о соответствии повреждений
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе административный материал, фотографии ДТП, фотографии с осмотра поврежденного автомобиля, а также заключение предупрежденного об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Администрации города Челябинска, ИНН №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав что <дата> в 08 часов 08 минут по адресу: РТ
Описательная часть
ДТП произошло на перекрестке, где организовано круговое движение. <ФИО> двигалась по своей полосе, маневр перестроение не совершала. В свою очередь водитель <ФИО> в нарушение п. 8.4 и 8.5 ПДД РФ, выезжая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 165,52 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО , страхователь <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик в данном случае имеет право требования возмещения расходов к причинившему вред лицу, чья ответственность не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Муниципального казенного учреждения «Автообслуживание» (далее – МКУ «Автообслуживание») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Автообслуживание» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 30 ноября 2023 года в районе дома № по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания ущерба с ответчика в виду следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час.59 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения ущерба 396 500 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9545 руб., расходы по оценке ущерба
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 19.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены
Описательная часть
Как установлено судом, 19.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением <ФИО> и марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что в заявлении о возмещении убытков истцом была выбрана форма выплаты страхового
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, из приведенных положений закона следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НУР» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> года работник ответчика <ФИО>, управляя автомобилем SHACMAN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеонференц-связи на базе Калужского районного суда Калужской области, исковые требования своего доверителя поддержал, пояснения дал аналогичные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «НУР» на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «НУР» () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> (ответчик) в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 285 250 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0153420103) как владельца транспортного средства марки ВАЗ 2105, регистрационный номер . Данный договор был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что страховой случай наступил по вине ответчика при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, руководствуясь подпунктом
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленного указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности . исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании снизил заявленную сумму ущерба до 278 038 руб. с учетом фактически выплаченного страхового возмещения в размере 79 000 руб. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Региональные электрические сети - Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , не выполнил требования п. 13.9 ПДД уступить дорогу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , не выполнил требование Правил дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> <адрес>, явились виновные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан <дата>, материальный ущерб в размере 152
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 546 368,03 рублей, судебных расходов по оплате услуг юриста в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования полном объеме. Суду пояснил, что считает, что имеется вина обоих участников ДТП, что также установлено сотрудниками ГИБДД, в связи с этим заявлена
Мотивировочная часть
В отношении водителя <ФИО> 26.08.2024 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, не согласившись с которым <ФИО> подал жалобу в отдел ГИБДД МУ МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 125600 рублей, остальные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину не оспаривала. Поэтому суд считает вину <ФИО> в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с учетом уточнений ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 903 601 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались кем-либо в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 в районе дома № 21А по ул. 9 Мая в г. Красноярске произошло
Описательная часть
Представитель истца ООО «Победа» - <ФИО>, действующий на основании доверенности. Исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основания. Судом установлено, что 03.05.2024 в районе дома № 21А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на 875 км
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 875 км. Автодороги М-5 Урал в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № №
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы эксперта мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорстрой», третьи лица: СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 22 час. 10 мин. по адресу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «Дорстрой» и <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 185344,86 руб., расходы на оплату экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорстрой», третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – адвокат Кузина Е.С. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела, а также из материалов по факту
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, а также принимая во внимание, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210 434 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании судом по ходатайству ответчика, в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства истца обстоятельствам ДТП, необходимостью определения стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства, в том числе никем не оспоренное заключение судебных экспертов, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 06.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Из материалов дела следует, что 06.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, до подписания соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Страница 505 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.