О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2023 года в 23 часов 10 минут в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13 июня еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13 июня 2024 г. в 07 часов 55 минут на ул. Первомайская д. 96 еще...

Исходя из того, что ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба транспортному средству истца и владельцем источника повышенной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просит с учетом вычета утилизационной стоимости взыскать с ответчика ущерб в размере 364311 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11608 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в деле в судебном заседании исковые требования поддержал по его основаниям и в объеме

Суд полагает, что у суда нет оснований не доверять данному заключению, в котором подробно проведено исследование, оценка ущерба произведена исходя из объема повреждений, возникших в результате ДТП от 30.10.2024 года. В силу п еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 364311 руб. 99 коп., расходы по оплате заключения 11000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11608 руб., почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по ул еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, выражая несогласие с размером ущерба и указывая на то, что истец восстановил автомобиль, скорее еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В ноябре 2023 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО>, третье лицо: нотариус Сакского городского еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> в 19:15 по адресу <адрес>, управляя транспортным средством , г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, а именно еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с названным иском, в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля под управлением истца, и автомобилем , под управлением ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, поскольку автомобиль был у него в собственности до дд.мм.гггг, после чего он его продал <ФИО>. В подтверждение своих доводов еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно досудебному заключению специалиста №, выполненного ООО еще...

Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, уроженец Республики Узбекистан (иностранный паспорт серия №) в пользу <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2393700 руб., судебных расходов в размере 42169 руб., из которых государственная еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки«», <ФИО> является собственником транспортного средства марки », что подтверждается представленными в материалы дела еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Проанализировав содержание заключение еще...

Исковые требования -удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указало, что еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился в части заявленной ко взысканию суммы, количество и характер повреждений транспортного средства потерпевшего не оспаривал. Представитель еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> при управлении транспортным средством допущено нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей транспортного средства, указав с учетом уточнений в качестве ответчиков еще...

Исследовав письменные материалы дела, включая фотоматериал и видеозапись с места ДТП, подлинный административный материал по факту ДТП, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, Администрации Кременкульского сельского поселения, Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , принадлежащий <ФИО>, был поврежден. Виновником ДТП признана <ФИО>, которая управляла еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности М.Е.ГА. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить в полном, заявленном объеме еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца от 29.01.2024 о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 452 564 рубля, расходы на оплату еще...

Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia K5, г.р.з. К490ОХ790, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобилем Kia еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> являясь на момент ДТП законным владельцем автомобиля Kia K5, г.р.з. К490ОХ790, т.е. лицом ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, обязано возместить истцу денежные средства еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Либра» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23.08.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «EXEED LX» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 23.08.2024 года еще...

Оценивая указанное заключение, представленное стороной истца, суд полагает необходимым принять в качестве доказательства представленное истцом заключение, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую еще...

Исковые требования <ФИО> Осанна Аршалуйси к ООО «ЛИБРА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что *** в г. Екатеринбурге, на ул. Шефская, в районе д. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования и доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Иск удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» предъявило иск в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 71 010 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые еще...

Определяя сумму материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца <ФИО>, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы <номер> от <дата>, выполненное ООО «Эксперт Профи», поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 57 минут в районе <адрес> «А» еще...

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Делко» обратилось в суд с иском к ООО «Автолига», <ФИО> о, указав в его обоснование, что 6 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан г/н [Номер] под управлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного Рено Логан г/н [Номер] под управлением водителя <ФИО> о и транспортного средства еще...

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что между действиями водителя транспортного средства Рено Логан г/н [Номер], и причинением повреждений еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делко» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолига», <ФИО> Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы, связанные с оплатой еще...

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, сумма ущерба 330 400,00 рублей подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, исковые требования следует удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Шегарское АТП» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту еще...

Судом установлено, что 16.07.2024 в 16 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – «Renault», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу еще...

Вместе с тем, согласно заключению №01.08/24, стоимость восстановительного ремонта ТС «Renault», составляет 145 670 рублей. Суд принимает во внимание тот факт, что водитель <ФИО> трудоустроен у ответчика – ЗАО еще...

Иск <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Шегарское АТП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БУРТРАНС», требуя взыскать с ответчика: сумму ущерба в размере 493 300,00 рублей, расходы по обращению за юридической помощью в размере 35 000,00 рублей, расходы за проведение независимой еще...

Из определения № от 19.06.2024 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем транспортного средства Scania, государственный регистрационный знак № <ФИО> пункта 10.1 ПДД РФ, административная еще...

Таким образом, исходя из цели выдачи ООО "БУРТРАНС" путевого листа, с учетом видов деятельности ООО "БУРТРАНС", учитывая, факты неисполнения договора аренды, суд приходит к выводу, что в момент дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БУРТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Тойота, г/н № еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 04.12.2022 в 14 с. 00 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Тойота, г/н №, под управлением <ФИО>; Шевроле Круз, г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Новая линия». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить