О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что 16.09.2024 в 11 час. 20 мин. В г. Шахты Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> в отсутствие полиса обязательного страхования еще...

Судом установлено, что 16.09.2024 в 11 час. 20 мин. произошло ДТП в г. Шахты Ростовской области с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности еще...

Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу и берет за основу заключение эксперта ООО «161 Эксперт», поскольку данное заключение проведено на дату ДТП 16.09.2024, стоимость восстановительного ремонта произведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

В., через своего представителя Б.,обратилась в ... районный суд ... с исковым заявлением к Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец В. и ее представитель Б. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном еще...

Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судом принимаются во внимание характер спорных правоотношений, объем выполненной представителем работы, длительность еще...

Исковые требования В. к Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), в размере 96 000 руб., возмещении расходов по уплате государственной еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с мэрии г.Ярославля возмещения материального ущерба в сумме 621 500 рублей 00 копеек, возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, и судом еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки, проведенной сотрудниками ГИБДД, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МКУ г. Красноярска «УДИБ», ООО «КрасКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 21.03.2024) исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представители третьих лиц АО «Специализированное автотранспортное предприятие», администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «УДИБ» удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) просила взыскать расходы на оплату работы, материалов и частей, необходимых для восстановления поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что в судебном заседании доказано, что ущерб автомобилю истца причинен виновными действиями ответчика еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, даны пояснения аналогичные содержанию письменных возражений, приобщенных к материалам гражданского дела. Дополнительно обращено внимание, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, ГКУ «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» в судебном заседании исковые требования не признал и дал еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину). В результате наезда на данную яму, автомобилю истца были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, государственному казенному учреждению «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», акционерному обществу еще...

Истица <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к администрации г.Кемерово о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**.**** на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло в вследствие наличия несоответствия покрытия проезжей части установленным стандартам и требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о выявленных недостатках а/м еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло **.**.**** еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово, АО «Кемеровское дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК «СОКОР ТРАНС ГРУПП», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежных средств в размере 141 566 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25 ноября 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАЗ», государственный регистрационный еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «СОКОР ТРАНС ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной компании «АВТОДОР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2023 <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 25.12.2023 <ФИО>, примерно в 02 часа 30 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Государственная компания «АВТОДОР» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований к Государственной компании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Л... к Государственной компании «АВТОДОР», АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Истец <ФИО>4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска, что <дата> в 13 часов 55 минут <ФИО>1, управляя грузовой цистерной «КАМАЗ 4925», идентификационный (VlN) Х<номер>ООР3ОО2ОЗ5, гос. рег. знак еще...

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, фотографиями с места ДТП Указанные выше факты свидетельствуют о том, что еще...

Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетоврить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля гос. per. знак VIN VIN-код под управлением <ФИО>..; еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями взыскать с <ФИО> 438445 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13461 руб еще...

Из материалов выплатного дела следует, что по заявлению потерпевшего Пака С.Р. страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещению путем организации и осуществления ремонта принадлежащего потерпевшему транспортного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым произвести зачет подлежащих взысканию с каждой из сторон денежных сумм, в результате которого с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10.10.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине действий водителя <ФИО> управляющего автомобилем Киа Спортейдж государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что надлежащим ответчиком за возмещение убытков будет являться <ФИО> как еще...

Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, письменные пояснения водителей <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Новая Линия» предъявило к <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 63 239 руб. 00 коп., убытков по оценке вреда 15 000 руб., судебных издержек. В обоснование еще...

Судом установлено, что 09.07.2024 около 10:45 около дома 24 по ул. Сыромолотова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хэнде государственный регистрационный знак под управлением еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере <номер> руб., включая материальный ущерб в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> минут еще...

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 06 сентября 2024 г. в 09 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, постановлением инспектора ДИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <ФИО> от <дата> <ФИО> по данному факту еще...

Исковые требования ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью « » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> на 1 км 400 менторов окружной еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не выразила возражений относительно удовлетворения заявленных требований с учетом проведенной по делу экспертизы. Как следует из материалов еще...

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам В отсутствие договора ОСАГО, суд полагает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей и под ее еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 223 200 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2900 руб еще...

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( в возмещении ущерба 223 200 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2900 руб., расходы по отправке телеграммы 1224, 54 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировала тем, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно указал, что истец имеет водительский стаж около 5-6 лет еще...

Представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что администрация г.Канска является ненадлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МКУ «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал, просили удовлетворить. Пояснил, что вина <ФИО> в совершенном ДТП установлена еще...

По смыслу приведенных положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час. 42 еще...

Судом установлено, что <дата> в 21 час. 42 мин. на .... в районе .... произошло столкновение автомобиля <ФИО>, рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А6, рег.знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе административный материал, составленный сотрудниками ГИБДД, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62 718 рублей 49 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Из материалов дела судом установлено, что 15 сентября 2024 года в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком <номер> при движении задним еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что ей принадлежит на праве еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменила, присла взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного принадлежащему ей автомобилю марки Тойота <ФИО>, 1993 года выпуска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить