О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный номер еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просил взыскать с ответчиков причинённый материальный ущерб в размере 112 710 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей; расходы еще...

При указанных обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением транспортного средства, должна быть возложена на ответчика <ФИО> Вместе с тем в целях реализации задачи еще...

Исковые требования <ФИО> С,А. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что 19.06.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды легкового автомобиля №14/24 без экипажа (основной), в соответствии с условиями еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке В судебном заседании установлено, что 19.06.2024г. между еще...

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Принимая во внимание, что в произошедшем ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> около <адрес> произошло ДТП, участниками которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП, участниками которого являются <ФИО>, управляющий автомобилем Lada Granta с гос. знаком №, и <ФИО>, управляющий автомобилем Kia еще...

Разрешая настоящий спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, установив нарушение прав истца, исходя из фактического размера причиненного истцу еще...

Исковые <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, дополнительно пояснила, что не оспаривает принадлежность ответчику снегохода Tayga Partruk 550SWT, регзнак XC1387 еще...

При таких обстоятельствах (с учетом уточненного искового заявления) истец просит суд взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения искового заявления в порядке заочного еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 239 200 руб., расходов по оценки стоимости еще...

Судом установлено из материалов дела следует, что в <дата> часов <дата>г. в районе дома <адрес> по <адрес> в г.Барнауле водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус RX300, г.р.з. №, допустил наезд еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на <ФИО> Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» (далее – ООО «ЮБ ТРОЙКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 26 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате указанного ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия страховщика по выплате страхового возмещения в денежной форме являлись добросовестными, сумма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» удовлетворить частично

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 17.10.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Lada 111930 LadaKalina еще...

В судебном заседании установлено, что 17.10.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Lada 111930 LadaKalina г/н № под управлением <ФИО> и ТС GeelyEmgrand г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащее на праве еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 304 600 рублей, а также судебные расходы еще...

Как установлено частью 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> в 15:30 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не представлено доказательств того, что водитель транспортного средства <ФИО> исполнил обязанность по страхованию транспортного средства еще...

Требования иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 19 час. 30 мин. у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault ***, принадлежащим ООО «Утильсоюз», имело место дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 час. 30 мин. у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault ***, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор КА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> примерно в 19 часов 40 минут в г. Ростов-на-Дону на <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств: еще...

В судебном заседании установлено, что

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по требованиям истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд учитывает следующее еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит: взыскать в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марки №, г/н №, под управлением <ФИО> и находящийся в собственности еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ТО «Тулаавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

В ходе проведения предварительных судебных заседаний 18.12.2024 года, 13.01.2025 года, 23.01.2025 года, а также в ходе судебного заседания 26.03.2025 года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тулаавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Симпл Деливери Групп», САО «РЕСО-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 12.11.2022 еще...

На основании изложенного просит признать ООО «Симпл Деливери Групп» виновным в совершении ДТП, взыскать с ОСАО «РЕСО-гарантия» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 руб., неустойку за период еще...

В удовлетворении исковых требований Сатаева <ФИО> к ООО «Симпл Деливери Групп», САО «РЕСО-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ «Тройка» (далее – ООО «ЮБ Тройка») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в части ущерба -103100 руб. 81 коп., госпошлины и почтовых расходов. В остальной части иск не признал. Вину в дорожно- транспортном происшествии еще...

Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля был нарушен п.8.12 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя автомобиля нарушений ПДДД РФ не установлено, в связи с чем, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮБ «Тройка» сумму материального ущерба 103 100 ( сто три тысячи сто) рублей 81 копейка, расходы по оплате юридических услуг – 5000 рублей ( пять тысяч) рублей еще...

13 января 2025 года ООО «Райт-К» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М-Групп» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего еще...

Представитель истца ООО «Райт-К» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП <ФИО> являлся работником ООО «М-Групп»; доказательств обратного ООО «М-Групп» в материалы дела не представлено. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Райт-К» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 07 июля 2024 года в 15-25 час. по адресу: 168 км еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08 ноября 2024 г., в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Именно нарушение водителем <ФИО>, пункта 1.1, 1.3 ПДД РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 04 часов 05 мин. по адресу: а/д Х км.+500м произошло ДТП с участием автомобиля Lada Хrey еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

ООО «ТОП АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила оставить их без удовлетворения, пояснила, что не согласна с размером ущерба, однако ходатайство о проведении судебной экспертизы еще...

В данной связи, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТОПАВТО» в счет возмещение расходов по проведению досудебной экспертизы 7 500 руб., поскольку указанные расходы относятся к необходимым расходам еще...

Исковые требования ООО «ТОП АВТО» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 11 сентября 2024 года в г. Серове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Акцент», государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что 11 сентября 2024 еще...

Суд считает возможным принять за основу размер причинённого <ФИО> ущерба вышеуказанное экспертное заключение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленная сумма расходов является разумной еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию «Серовавтодор» о возмещении ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 6 июля 2024 года произошло дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Форд Фокус еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что <дата> в 09 ч. 45 м. на <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09 ч. 45 м. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Lada Samara государственный регистрационный знак №, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, создал опасность еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» №, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 447 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено из материалов дела следует, что в <дата> часов <дата>. в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус RX300, г.р.з. №, допустил наезд на стоящие транспортные еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на <ФИО> Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 55 минут еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования признали в части заявленной суммы ущерба в размере 210 100 руб. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

Таким образом, принимая признание иска ответчиком в указанной части, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Согласие» с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска, принятого к производству <дата>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, письменных пояснениях по делу еще...

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части