О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

К.В.Г. обратился в суд с иском к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений администрации ГО ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что < дата > произошло дорожно-транспортное еще...

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ гражданский процесс является состязательным. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений администрации ГО ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца адвокат Руденков Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Ответчик еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, ответственность <ФИО> была еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПК им. Кирова о

Как усматривается из материалов дела, 15 февраля 2025 года АО адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> 1117, г.р.з. №, под управлением еще...

Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, принимая во внимание объем оказанных услуг (составление иска), несложную категорию дела (возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия), одно судебное заседание еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СПК им

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку лицом, осуществляющим содержание автомобильной дороги общего пользования Р-216 Астрахань-Элиста-Ставрополь на участке км 348 еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства», акционерному обществу «Яшкульское дорожное управление №», индивидуальному еще...

<ФИО> обратился с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 252561 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1186,36 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что собственником транспортного средства Lada 219010 Granta, госномер М163РР124 еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указывает, что <<дата>> в <обезличено> минут в <адрес>А водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 8). Собственником еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО> следует отказать. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Инком Ир» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2024 г. между ООО "Инком Ир" и ИП <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа «Лада еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2024 г. между ООО "Инком Ир" и ИП <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа «Лада Гранта», г/н .(л.д. №7-9)

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая объем еще...

Исковые требования ООО "Инком Ир" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, ..... под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Рио еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на <адрес>..; еще...

Оценивая представленное истцом суду заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение выполнено на основе анализа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно 85 681 руб. 56 коп. суммы ущерба, 25 000 руб. компенсации расходов на проведение независимой экспертизы, 35 000 руб. компенсации еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер № и № государственный регистрационный номер № под управлением водителя еще...

Руководствуясь ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 05.04.2023 произошло ДТП еще...

Как следует из письменных материалов дела, 05.04.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля Форестер, о459оо 34, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А7 гос.номер К №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Лада Веста госномер К 667 ТВ 763 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдана Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**,** в **.**,** часов произошло ДТП по адресу: ..., между еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** в **.**,** мин еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд считает возможным руководствоваться заключением специалиста № ** от **.**,**, поскольку экспертиза проведена с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ООО «Первый таксомоторный парк» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2024 между сторонами был еще...

Судом установлено, что ООО «Первый таксомоторный парк» является собственником автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании ответчику судом разъяснено право и порядок еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принципах состязательности сторон и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 26.06.2023 еще...

Данное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение №48 от 28.12.2024 г., выполненное ИП <ФИО>, который полностью по форме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что ответчик после столкновения с места дорожно-транспортного происшествия скрылся еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 199 500 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 22 220 еще...

Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 199 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 984 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 22 220 рублей

ООО «ПремьерДорСтрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в 20-30 часов в районе <адрес> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, госномер №, автомобиля еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПремьерДорСтрой» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 03.12.2024 года в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части суммы, подлежащей взысканию. Факт ДТП не оспаривал, однако полагал, что размер ущерба должен быть меньше, поскольку ответчик не считает себя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по компенсационной выплате в размере 317 600 руб еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, поддержав уточненные исковые требования, и просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице ПАО «Росгосстрах» удовлетворить частично

24 сентября 2024 года около 16 часов 08 минут на ул. Герцена, 54 г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Ответчик <ФИО>, управляя , принадлежащим <ФИО>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. Пояснил, что автомобиль принадлежит ему, в момент ДТП автомобилем управляла дочь <ФИО>, полис еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения <ФИО> расходов по оплате юридических услуг по делу 2-187/2025, рассматриваемым в Грязовецком районном суде, а также связи между понесенными им еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <Дата> в <Адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <Дата> по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный номер , принадлежащему на праве еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия являлась законным владельцем транспортного средства государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (<Номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с впоследствии уточненным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), 246000 руб., расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что <дата> у <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля № государственный еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, не выходя за пределы исковых требований, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <Дата> в <Адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <Дата> по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный номер , принадлежащему на праве еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия являлась законным владельцем транспортного средства государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (<Номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (далее – ООО «ГЛОБУС»), <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании просила исковые требования к ООО «ГЛОБУС» удовлетворить в полном объеме, не возражала еще...

Таким образом, оценивая доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, с учетом отсутствия мотивированных возражений со стороны ответчика, оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что таковое может еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить