О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту также - ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, получило механические повреждения еще...

В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере заявленного требования – 48 166,25 рублей

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец ООО «ТК КМР» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.01.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Как установлено судом, 28.01.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств еще...

Исковые требования ООО «ТК КМР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 17.08.2021 г. в 20 часов 30 минут по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Кодирзода Асаду о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2023 в 17 часов 43 минут в г. Екатеринбург, на ул. Челюскинцев, 112 еще...

Судом установлено, что 15.04.2023 в 17 часов 43 минут в г. Екатеринбург, на ул. Челюскинцев, 112 произошло ДТП с участием транспортных средств: «БМВ», г/н № под управлением <ФИО>, ТС принадлежит ей на праве собственности еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Новая линия» к Кодирзода Асаду о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely, государственный регистрационный знак еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует еще...

Суд считает, что выводы проведенной истцом экспертизы могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб, у суда отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП – водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н. №, совершил наезд на препятствие (дорожную выбоину на проезжей части еще...

Представитель истца по доверенности Горча М.Г. в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. на <адрес>, в <адрес>..; еще...

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу, что обязательства еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ г. Красноярска «Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 126500 руб., расходов на подготовку экспертного заключения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП, передан в оперативное управление МКУ «УДИБ», на которое еще...

Исковые требования Амира А10 к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить еще...

ООО «Инком Ир» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> г. в 10.00 час еще...

Судом установлено, что <дата>. в 10.00 часов по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «, собственником которого являлась <ФИО> <ФИО>, находящегося еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в счет возмещения причиненного истцу ущерба, составляет сумма восстановительного ремонта еще...

Исковые требования ООО «Инком Ир» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 349300 рублей, государственной пошлины в размере 6693 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7000 рублей, расходов на дефектовку в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы, поскольку еще...

С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает экспертное заключение от 06.03.2025 № 047-25/РС в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> (далее – ФИО20ФИО21., истцы) обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское масло», <ФИО> (далее – ООО «Сибирское масло», <ФИО>., ответчики) еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании до перерыва уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО>. в судебном заседании до перерыва уточненные исковые еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское масло», <ФИО>, Бюджетному учреждению г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 325 737 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 643 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г., в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное еще...

На основании ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов дела еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признала полностью

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как еще...

Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 80 334 (восемьдесят тысяч триста еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, связанного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив экспертные заключения, выполненные ООО «» от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. в 18 часов 00 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Sandero еще...

Вместе с тем, суд не принимает данный договор в качестве доказательства того, что надлежащим владельцем транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия являлся <ФИО>, поскольку на неоднократные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2024 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При отказе причинителя вреда от проведения экспертизы в целях проверки его доводов о завышенном размере ущерба, суд считает возможным разрешить спор на основании имеющихся в деле доказательств. С учетом заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается карточкой учета ГИБДД еще...

Суд, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.06.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Требования мотивированы тем, что в результате вышеописанного ДТП от 29.06.2024 года причинены повреждения принадлежащему ему транспортному средству Honda Shuttle, г/н №, стоимость восстановительного ремонта которого, согласно экспертному еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истцов, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено, что 05.03.2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Sonata, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля Geely Coolray еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, поскольку судом установлена вина ответчика в произошедшем 05.03.2024 г. дорожно-транспортном происшествии, при этом его гражданская еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2023 по вине ответчика, в размере сумма еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, адрес км еще...

В ходе судебного разбирательства размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, <ФИО> не воспользовалась, в связи с чем суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «<ФИО>.» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Как установлено в судебном заседании, 11 января 2024 г. в 13 часов 18 минут на 621 км автомобильной дороги М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя автомобилем VOLVO, государственный регистрационный знак ......, учел дорожные еще...

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>.» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

Пикуля В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что 12.03.2025 в 12 час. 55 мин. на автомобильной дороге Р257 еще...

В судебном заседании представитель истца Пикуля В.В. – <ФИО>. действующий на основании доверенности от 27.03.2025, исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Как установлено еще...

Кроме того, из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб., что подтверждается договором от 21.03.2025, актом выполненных услуг и чеком об оплате, а также разборку и сборку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> Просил взыскать в его пользу с <ФИО> 110000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), стоимость услуг по оценке еще...

Истец в заявлении о рассмотрении иска в его отсутствие требования поддержал. Ответчик в судебном заседании и письменных возражениях иск не признал со ссылкой на отсутствие оснований для его удовлетворения, просил еще...

Изучив данный отчет, суд приходит к выводу о возможности принятия его как допустимого доказательства, так как он составлен лицом, имеющим квалификацию в области оценочной деятельности по одноименному направлению, с учетом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части